La lenta agonía de Radio Clásica

Como cada domingo, ayer a las cuatro encendí la radio para escuchar el programa de mi amigo Arteaga. Cuál no sería mi sorpresa al comprobar que ahora empieza a las 16:30 porque le han recortado media hora en la que continúa un bazofio que lo precede.

Como muy bien decía un comentarista a mi entrada sobre Arteaga, Radio Clásica se está convirtiendo en un lugar en que en vez de programas serios desarrollan estupideces basadas en un leitmotiv. Por ejemplo: el anacardo. Y así nos llenan una hora de programación con fragmentos de la Sinfonía del Anacardo, el Concierto para Anacardo y Bombardino, el Ballet El amor de los tres anacardos y la Ópera Un baile de anacardos. O lo que es peor, llevan a un amigote, elige sus obras favoritas, explica por qué le gustan, que si le recuerdan a su abuela Juanita o si era lo que sonaba el día que conoció a su esposa en un coche que pasaba por la calle, y ponen los dos minutos más conocidos de las obras que fascinan al coleguita en cuestión.

Me podrán llamar elitista si quieren, pero Radio Clásica debería ser un lugar en que los melómanos pudiéramos disfrutar de música formidable, a poder ser que no se pueda encontrar a la venta, y si una sinfonía dura 95 minutos, pues oiga, dura noventa y cinco minutos sin pausas, interrupciones ni cesuras. ¿O es que si una novela es muy extensa leemos ocho páginas consecutivas al azar?

Quien quiera introducirse en la música clásica o escuchar programas divulgativos tiene, por ejemplo, Clásicos populares en Radio 3 o la sección de Carlos de Matesanz en el programa de Cristina, que están bastante bien.

Con esta vulgar (de y para el vulgo) concepción de la programación, Radio Clásica sólo va a conseguir perder a muchos de sus fieles oyentes. Aunque lo que realmente me gustaría saber es si han conseguido seducir y enganchar a muchos chonis a las sutilezas armónicas de la música de Tomás Luis de Victoria.

– - -

ACTUALIZACIÓN (4/10/08): Pulsen aquí para ver la dirección de correo electrónico y un modelo de carta de protesta para enviar a Fernando Palacios, nuevo director de Radio Clásica. Y aquí en relación a la Defensora del oyente.

Entrada anterior
Deja un comentario

143 comentarios

  1. Ariadna

     /  08/09/2008

    Totalmente de acuerdo, el problema es que se confunde el difundir con el popularizar, bajando el nivel hasta que todos los gansos entiendan. En otros países la divulgación científica no está reñida con la calidad y con el buen nivel, pero ya se sabe estamos en España…

    Responder
  2. noatodo

     /  08/09/2008

    …y ya Don Manolo Fraga se encargó de pregonar aquello de Spain is different!

    Responder
  3. El bajón ha sido de un par de cojones…por lo menos. Ahora mismo me estoy tragando un flamenqueo de la bienal de Sevilla, muy clásico.

    No sé por qué no tengo fuentes, pero el barrido ha sido de conmoción, y las novedades al gusto del ocurrente de turno. Que no sé quien será, pero que se define muy desfavorablemente, la verdad.

    Responder
  4. noatodo

     /  10/09/2008

    Yo ya les he escrito un e-mail mostrando mi más sincero descontento con la lamentable programación que están emitiendo.

    Si se anima, la dirección es radio_clasica.rne@rtve.es

    Responder
  5. el_de_la_otra_vez

     /  27/09/2008

    Estoy escribiendo una larga e inútil protesta contra la Nueva Programación de Radio Clásica. No servirá de nada porque los funcionarios no captan las mismas ondas sonoras que el resto de los seres humanos. No obstante pongo un breve resumen de lo que ha pasado en Radio Clásica según un oyente de treinta años de escucha diaria que se enfrenta a la perspectiva de qué hacer con mis próximos treinta años sin Radio Clásica.

    Fernando Argenta se ha ido ¡por fin! y el fernandoargentismo ha triunfado después de su marcha. Las técnicas mediáticas de Fernando Argenta: entrevistas innecesiarias y tópicas, concursos absurdos, llamaditas pijas, presentación dialogada chico-chica, etc. son la forma de los nuevos programas de Radio Clásica. El objetivo de Fernando Argenta fue la creación de la figura mediática, cultural y económica de Fernando Argenta. Y sobre esa base de periodismo aplicado con un fondo musical nos ha caído encima Fernando Palacios que va de ideólogo de la música con unas ideas muy preocupantes además de muy aburridas como terminaba siendo su programa “Las cosas de Palacios”, un programa que uno dejaba de oír sin darse cuenta porque era completamente insulso. Luego me pongo a repasar ciertos programas, hago ciertas reflexiones sobre la música en España y, de paso, pongo de manifiesto que la relación entre Fernando Argenta y Fernando Palacios es la de tener la misma excusa para farsantes de alto nivel: nos van a salvar de la ignorancia musical explicándonos no sé qué rollos. El fernandopalacismo deja todavía más claro que la causa de la música se está perdiendo y que, de algún modo, en el fondo, Fernando Argenta y Fernando Palacios odian a la música porque les desborda, en cambio no se odian a sí mismos porque les aguantamos ses estupideces periodísticas.

    Termino mi protesta afirmando que ha empezado mi propio ERE de Radio Nacional. Sólo me afecta a mí y consiste en escoger algunos programas que aún encuentro aceptables e ir recortando el tiempo hasta que, yo mismo, desaparezca de la Nueva Programación.

    Responder
  6. noatodo

     /  27/09/2008

    Exacto. Araceli cayó hace algún tiempo, pero Fernando, cuyo único mérito es ser hijo de quien es, porque como director o como musicólogo es tan válido como yo, ha creado una escuela que ha abrazado encantado el nuevo jefote: Palacios.

    A mí me toca las narices esta nueva línea, por varias razones. Primero, porque creo que Radio Clásica debería ser una emisora que sólo retransmitiese conciertos, estrenos y grabaciones extrañas. El resto de las cosas las tenemos en nuestras casas. No me parecería mal que dedicasen un par de horas al día como máximo a divulgación, pero no más. Me joroba más aún porque se paga con nuestros impuestos; no es una empresa que pretenda lucrarse, y tanto es así que no tienen publicidad. Y me molesta también porque es la única emisora de música clásica que podemos sintonizar.

    Llegados a este punto, yo escucho el Fantasma de la Ópera, a Arteaga y cierra España. Si voy en coche y no hay nada mejor en otro tipo de emisora, a veces pruebo a ver si hay suerte, pero normalmente hay programas ridículos para memos en los que ponen fragmentitos de tres minutos de una sinfonía de Mahler mientras departen con amigotes.

    En todo caso, lo animo sinceramente a escribir y enviar esa carta. Le responderán con mucha amabilidad mandándolo a la puñeta pero, al menos, que consten nuestras protestas. Las de quienes llevamos años sintonizando esa emisora, y seguiríamos haciéndolo si mereciese la pena.

    Un saludo.

    - – -

    PS: Borré su duplicado y su explicación para hacer esto más breve.

    Responder
  7. Bejarano

     /  28/09/2008

    Estoy de acuerdo en el cambio de calidad que ha experimentado Radio Clásica. Mando una carta al Director.Gracias por haber ofrecido la dirección.

    Responder
  8. noatodo

     /  29/09/2008

    Un placer.

    Responder
  9. Alemán

     /  15/10/2008

    Después de leer las críticas a la “nueva” Radio Clásica y unirme a la indignación general ya sólo puedo hablar del sentimiento de tristeza e impotencia que me invade.

    Tristeza porque realmente disfrutaba escuchando esa radio y desde que está en marcha la nueva programación no he logrado disfrutar de apenas un minuto de buena radio.

    No son sólo las interrupciones sistemáticas de la música que emiten, ni los programas chorras, tampoco las entrevistas de relleno con que nos fustigan… ¿Qué ha sido de Jose Ramón Ripoll, de Ana Vega Toscano, de Jorge González Giner, de José Luis Pérez de Arteaga y de tantos otros buenos profesionales? ¿Ha habido una purga también con ellos? Ya se sabe cómo se las gastan algunos “comisarios políticos”

    Por favor, ¿alguien me puede explicar de dónde salen tantos “jóvenes talentos” incapaces de decir una frase seguida sin equivocarse? ¿Acaso soy el único que tiene la sensación de que estas estrellas de la radio están leyendo un guión cuyo significado no comprenden ni atienden?

    ¿Qué decir de la impotencia de ver cómo arrasan con una radio de calidad (de lo poco que se podía ver/escuchar estos días) y no poder hacer absolutamente nada para impedirlo? ¿Cómo han llegado a la conclusión de que la radio necesitaba un cambio? ¿Alguien ha preguntado a los oyentes? ¿Con qué derecho llega una pandilla de funcionarios y hacen experimentos con NUESTRA radio? ¿Y qué podemos hacer, tragar una vez más? ¿Tragarnos esta impotencia?

    Yo propondría un BOICOT GENERAL de la audiencia de Radio Clásica porque estoy seguro de que no somos una minoría los oyentes que opinamos así. Hay que hacer algo o acabaremos con Jose Luís Moreno dirigiendo la programación de Radio Clásica

    Responder
  10. noatodo

     /  15/10/2008

    El otro día por la noche estaban presentando El Mar de Debussy, que ni siquiera necesita presentación, y durante los veinte minutos que lo escuché sólo empezó a sonar parte del primer movimiento. En la pseudo-introducción explicaban que es una obra que se divide en tres partes o movimientos (ni siquiera definían qué es eso, que ya puestos didácticos sería lo correspondiente), y empezaban con fragmentos y las tonterías imperantes.

    Yo ya hago mi propio boicot. Sólo escucho los fines de semana el programa de Arteaga y el de Banús, de cuatro y media a once. El resto del tiempo recurro a mis discos. Si voy en coche, a veces pico, pero acabo yéndome a otro tipo de emisora.

    Yo le sugeriría escribir al director una carta de protesta, como la que redacté y que puede ver aquí. No servirá de nada, estoy seguro, pero al menos que conste nuestro sentir.

    Un saludo.

    Responder
  11. Desolado

     /  02/11/2008

    Como ustedes, tambien he apreciado este cambio radical de la calidad de la emisora. Al principio, estaba indignado. Ahora, desolado, apago la radio y espero que regrese aquello que merece oirse.
    Llevo oyendo Radio Clasica seis años, no mucho tiempo. Durante este tiempo, he apreciado mucho la manera en la que estimulaban mi mente, me proporcionaban cultura y mejoraban mi sensibilidad. Soy un joven melomano y temo que no pueda seguir aprendiendo como hasta ahora por este medio.
    Me gustaria poder mandar un millon de cartas y comprobar que han decidido convertir la emisora en lo que era, me gustaria hacer un boicot util, sin embargo, intuyo que este cambio no es por falta de locutores capacitados, opino que es un ataque premeditado, que en la mente perturbada de algunos hombres de poder, la musica deberia servir unicamente para vender, y mejor cuanto mas superficial, porque es mejor que la gente no piense, que sean automatas. Por este motivo creo, con todo el respeto, que el boicot y las cartas no serviran. No entramos en su idea de mundo feliz.
    Me da gusto haber encontrado noatodo.org, voy a convertirme en asiduo de este espacio.¡Muchas gracias!

    Responder
  12. noatodo

     /  02/11/2008

    Empezando por el final, muchas gracias por tus amables palabras. La única certeza temática que hay en este sitio es que todos los domingos hablo de música clásica. El resto de los días, el tema lo determina el lado del que sople el viento.

    A mí, al igual que a ti, Radio Clásica y algunos de sus grandes presentadores (Téllez, Iges, Arteaga) me han enseñado mucho. Antes la ponía a cualquier hora, a menos que quisiera escuchar algo muy concreto, en cuyo caso recurría a mis CDs. Ahora sólo la pongo para escuchar programas muy concretos, y el resto del tiempo selecciono yo mismo lo que escucho.

    Probablemente tengas razón y lo de mandar cartas no sirva para nada. A mí me respondieron mandándome a la porra con buenas palabras. Pero normalmente digo lo que pienso a la cara de la gente, y en este caso, también.

    Un saludo y gracias a ti.

    Responder
  13. Uno que pasaba

     /  03/11/2008

    Ya he dicho en otro comentario que dejé de ser asíduo de Radio Clásica hace algunos años (webs como last.fm me permiten crear mi propia programación), auqnue he seguido escuchándola ocasionalmente, y sí, eso de hacer un programa e radio como si uno estuviera en el bar comentando con los amigos una obra y tarareando pasajes para luego comentar y tararear otra y tal está muy bien para una charla musical con los amiguetes, pero hacerlo en la radio es un disparate que no sé a quién se le habrá ocurrido, sospecho que no es idea original de nadie del ente público sino que probablemente sea una de esas modas tan “freakin’ cool” que nos vienen del mundo anglosajón y que junto con su idioma y sus costumbres vamos haciendo nuestros (¿o es que nos van haciendo suyos?).
    En cualquier caso no creo que esribirles y protestar sirva para mucho, creo que habría que dirigirse a quienes están por encima de ellos. No al director de Radio Clásico sin al de RTVE, y seguramente eso tampoco sirva para nada. Voto por la protesta activa: llamar a cualquiera de esos programas que ponen al oyente en antena y despotricar en directo y ante los atónitos oídos de los presentadores, jeje. Por lo menos sería divertido.

    Saludos.

    Responder
  14. noatodo

     /  03/11/2008

    ¿Sabes que me parece muy buena idea?

    Responder
  15. Puck

     /  15/11/2008

    Me tranquiliza encontrar ésto ya que uno siente que al menos la evidencia del problema “RadioClásica” es vox populi.
    Si esa Radio la pagamos todos, es pública, pienso que nosotros “pintamos” bastante. Quiero decir que si toda ésta queja se extiende deberían plantearse un cambio en los directivos de RC. Ya, ya se que lo estoy simplificando y soy muy optimista. Pero creo que no me falta razón! maldita sea!! que me ahorquen si no!!
    El programa de Arteaga fue considerado excesivamente largo, por eso sufrió ese recorte de programación. A mi me parece que larga es la estupidez que llevó a esos ajustes.
    Ahora mismo escribiré mis quejas a RadioClásica. Les aseguro que un aluvión de quejas va a surtir algún efecto.
    Imagínense que unas 100 personas mandan todos los dias una queja. Eso sería potente, pienso.

    Basta ya de bajar el nivel! nos quieren volver imbéciles!! pobres hijos mios cuando nazcan!

    Alguién ha destacado a José Igés como uno de los válidos y profesionales que aún quedan, no niego que en su espacio hace una labor estupenda. Pero en retransmisiones en directo de conciertos se ha pegado unas cagadas bárbaras.

    Fernando Palacios no estrenó una obra hace poco en el Auditorio nacional?

    Gracias por ofrecer un espacio de desahogue ;)

    Responder
  16. noatodo

     /  15/11/2008

    Yo, a pesar de todo, creo que las 100 quejas al día les van a dar igual. Vanidad de vanidades.

    Para retransmisiones en directo yo me quedo con Arteaga.

    Y, la verdad, no sé lo de Palacios. Buena pregunta. Procuraré enterarme.

    Un saludo.

    Responder
  17. Puck

     /  16/11/2008

    …pues por lo menos que vean que nos están dando por el culo pero bien… y encima les gustará!

    Aqui hay un enlace en el que aparece lo que he comentado de la obra de Fernando Palacios en el Teatro Real.

    Es él, no?

    Responder
  18. noatodo

     /  17/11/2008

    Supongo que sí.

    Responder
  19. Julián Gayarre

     /  22/11/2008

    Estoy de acuerdo hasta cierto punto. Radio Clásica debe incluir como decís aquí obras enteras, y si algo ocupa dos horas y el programa dura una, que lo alarguen, no tiene sentido cortar. Ahora bien, en Radio Clásica se transmiten obras enteras en directo que rompen los esquemas de la programación. Quizá no deberían solo quedar reducidas a retransmisiones en directo.

    También me gustaría decir que Radio Clásica como bien decís se paga con el dinero de todos y que por tanto, sin caer en una difusión de chorradas debe de tener programas divulgativos. No todos los oyentes tienen por qué ser titulados de conservatorio que parece que es lo que algunos quieren. Todos los progamas no, evidentemente pero Argenta, por mucho que os quejéis de su afán mediático ha acercado la música clásica a muchísima gente que nunca se hubieran puesto sin saber nada Radio clásica y sin embargo ahora sí que lo harán. No pido una programación de 24 de fernandoargentismo que decís aquí, pero sí que me parece fantástico que haya una hora al día de esto. Yo prácticamente sólo escucho música clásica, y este programa me dio la posibilidad de conocer de forma amena obras que de otro modo no hubiera entrado a conocer sencillamente por no sentir demasiada curiosidad. Yo desde luego ante Argenta me quito el sombrero.

    El programa de Palacios lo veo más del estilo de Radio clásica, para RNE1 un poco palizas mientras que para RNEclásica un poco liviano.

    No estoy en contra de todo lo escrito arriba, hay muchas cosas con las que estoy de acuerdo pero quería puntualizar.

    Responder
  20. noatodo

     /  22/11/2008

    Muchas gracias por su comentario, pero he de decir que estoy muy de acuerdo con usted. Como ya escribí aquí, a mí no me parece mal que se dedique algún tiempo a la difusión para el público no entendido. Lo que no me parece bien es que eso se constituya en la tónica habitual. Y, por supuesto, la divulgación se puede hacer a buen nivel o con ínfima calidad.

    Un saludo.

    Responder
  21. Francisco Grijalba

     /  30/11/2008

    Mucha WEB. Mucho PODCAST. Mucho FORO y mucho BLOG. Estupendo! Pero no hay manera
    de conseguir (y mira que he sido pesado) que la programación mensual aparezca, como mínimo,
    el último día del mes anterior. Poder grabar emisiones de madrugada o en horario laboral de
    el día 1 de cada mes resulta una opción inaccesible.

    Responder
  22. noatodo

     /  30/11/2008

    Jajaja.

    Cuando la revista era de papel funcionaba todo bastante mejor. A mí me hacía mucha gracia curiosear la sección en que entrevistaban a alguien: sus tres óperas favoritas, una obra del siglo XX, una obra religiosa, tres cantantes, tres directores, …

    Un saludo.

    Responder
  23. Elías Castro

     /  30/11/2008

    Comparto plenamente los criterios vertidos anteriormente. La actual programación de Radio Nacional Radio clásica podría calificarla de lamentable, salvo algunas excepciones en su conjunto se aprecia una profunda desorientación llevados quizás por la fantasía de que con lo “popular” y la “original” se puede captar nuevos y muchos escuchas. Creo que es un camino erróneo. Estimo que el primer objetivo sería mercar el papel y función de Radio Clásica y no es precisamente llenándolo de canciones y originalidades el papel de una emisora que paradógicamente se llama Radio Clásica.
    Cada vez que sintonizo esta emisora, salvando como decía, raras excepciones, me veo impelido a buscar refugio en iTunes, por lo menos ahí encuentro música auque me falten comentarios que me brinden informen sobre lo que estoy escuchando, pero “a falta de pan, buenas son hostias”

    Responder
  24. noatodo

     /  30/11/2008

    Al igual que a usted le ocurre, a fuerza de apagar la radio yo he rescatado muchos discos que hacía tiempo que no oía. Quizá hasta le tenga que dar las gracias a Fernando Palacios.

    Un saludo.

    Responder
  25. lointento

     /  05/12/2008

    hoy mismo he escuchado una muy buena del amigo fernando…. una cantante que, según él, estaba en el límite de cantar afinado… bueno, lo he aguantado dos minutos. pero, segun entiendo yo, cuando tocas un instrumento, o cantas, o estás afinado o no lo estás!!!! eso de estar en el límite de la afinación debe ser un concepto que no me explicaron en mis largos años de estudio en el conservatorio, y que tampoco he oído en mis largos años de profesional de la música. es un iluminado. inventa nuevos conceptos. juajau

    un saludo

    Responder
  26. noatodo

     /  05/12/2008

    Oye, pues a mí tampoco me lo explicaron nunca. Voy a tener que preguntarles a mis profesores en qué tasca estudiaron música. Se ve que tú y yo somos unos estirados que no queremos divulgar y queremos que la música clásica sea para una élite que la hace bien. A lo mejor un día contrata a una espontánea por la calle para que haga de Isolda, en el límite del cantar afinado.

    Vamos a tener que impulsar una colecta para regalarle un diapasón.

    ¿Sabes que esta tarde venía en coche a las cuatro menos algo, puse la radio, acababa su programa, y se despidió de la audiencia diciendo “Adiós y adiós”?

    Creo que eso está en el límite de la simpatía.

    Un saludo.

    Responder
  27. lointento

     /  06/12/2008

    bueno, menuda despedida original. este tío es un gigante de la comunicación marcando tendencia. tb podría añadir un concierto que emitieron en directo de música contemporánea que no había por dónde cogerlo. no he vuelto a escucahr más. lo más triste son las patéticas versiones de canciones con las que intenta que los mortales toquemos el cielo mientras las escuchamos. infumables!!!!!!

    alguien más las ha escuchado?

    Responder
  28. noatodo

     /  06/12/2008

    Yo, entera, ninguna. Si enciendo y los primeros veinte segundos suena “raro”, me voy a otras emisoras o pongo un CD.

    Y si escucho su armoniosa voz, en el límite del aburrir a las ovejas, ni te cuento.

    Responder
  29. afonso de laxes. Santiago

     /  07/12/2008

    Llevo varios días buscando la programación de Radio Clásica del mes de Noviembre y no la encuentro. ¿La suprimieron también? Hasta hace un par de años, más o menos, estuve suscrito a la Revista de Radio Clásica, que contenía la programación escrita, pero la suprimieron. Después se podía obtener en la Web, pero ahora ya ni eso. ¿Adónde van? Será por aquello de que cuantos más ignorantes mejor. ¡Lamentable!

    Responder
  30. De Béjar

     /  07/12/2008

    Como forma de hacer llegar el disgusto que está generando la programación de Radio Clasica, he intentado mandar un mensaje a la defensora del oyente( rtve.es/radio/radioclasica/ , en la parte izquierda de la página pode Defensora, pues no hay manera). ¡Qué difícil nos lo ponen en hacer llegar nuestras quejas a quien corresponda!¡Qué pena¡

    Responder
  31. noatodo

     /  09/12/2008

    Afonso de Laxes: Yo también estaba suscrito. La revista no era gran cosa, pero a mí la entrevista me hacía gracia. La programación la tiene aquí, en el margen derecho. Le enlazo aquí la de noviembre.

    De Béjar: En relación a la defensora, lo remito aquí, aunque no parezca servir para mucho.

    Responder
  32. Salnikov

     /  16/12/2008

    Radio Clásica sigue en picado. Parece que, con la trayectoria por la que han optado sus responsables (con perdón), en no mucho tiempo estarán retransmitiendo partidos de fútbol, eso sí, con alguna música de Luis Cobos de fondo. Sea todo por acercar “su música clásica” a la mayor gente posible.

    Por fin el sr. Argenta se ha jubilado, y con él también muchos de nosotros (recibimos con gran júbilo su marcha). Deberá continuar con su lucimiento personal y sus críticas desinteresadas, esto es, sin interés alguno, en otros foros.

    Pero la sombra del sr. Argenta es alargada, y mucho me temo que hará falta mucha luz para, al menos, atenuarla.

    ¿Quieren hacer nuevos aficionados a la música?. ¿Están dispuestos a apostar por niños y niñas que crezcan con las bondades de la música?. Pues si verdaderamente así es, programen una serie pedagógica para adultos y para los más jóvenes en sus cadenas públicas. Abran su Canal Clásico a todo el mundo. Dejen de repetir manidas grabaciones de la Orquesta de RTVE. Inviertan el dinero público, nuestro dinero, en verdadera cultura musical.

    Ciertamente, cero que se les plantea un problema. Una inversión en bienes no tangibles, y no recuperable a corto plazo, no es justificable ante gobernantes y votantes. Es más, si los réditos a largo plazo redundan en un mayor nivel cultural de la sociedad, corren ustedes el peligro de que aquel rebaño, sólo acostumbrado al sonar del cencerro, pueda divisar lejanos horizontes y peor aún, a hacerse preguntas subversivas.

    Dadas las características del foro, mi reflexión se ciñe al ámbito musical, pero desde luego es extensible a cualquier forma de cultura y crecimiento intelectual.

    Muy a mi pesar, me temo que la programación de Radio Clásica es tan sólo la punta del iceberg de una política, educativa en general y cultural en particular, encaminada a un ideal social que tan bien reflejó Aldous Huxley en su “Mundo Feliz”.

    Responder
  33. teja

     /  06/01/2009

    No soy asiduo a Radio Clásica, aunque llevo escuachandola desde hace muchos años en los ratos libres y sobre todo en el coche. No sabía nada de toda esta cuestión que detenidamente he leido en todos los comentarios,que me han confirmado la razón del por que? en los últimos tiempos muy a menudo cada vez que sintonizaba Radio Cásica tenía que cambiar de emisora o conectar mi CD. Que horror de música!!!!, que comentarios!!!, gracias por informarme del motivo que me tenía desconcertado.

    Responder
  34. noatodo

     /  07/01/2009

    El motivo tiene nombre y apellidos: Fernando Palacio Jorge.

    Un saludo.

    Responder
  35. Verdi

     /  17/01/2009

    Hablamos de Radio Clásica, pero ¿y el Canal Clásico? ¿Cabe algo más impresentable?
    Rebosa flamento, jazz y conciertos casposos de la OSRTVE que repiten hasta la saciedad.
    El los programas se anuncian de esta guisa:
    “Concierto que desde el Teatro Monumental de Madrid y con motivo de la celebración de tal y tal y tal y tal se celebro el tantos de tantos, con obras de varios autores”
    ¡Toma ya!
    Con este reclamo ¡quién es capaz de sentarse ante el tv y ver lo que ‘echan’!
    Perdón por salirme de la radio. Tenía que decirlo.
    Hace más de 30 años que ‘escuchaba’ esta cadena y hace unos 10 años que inició el descenso. Pasó de no hablar casi nadie y limitarse a presentar las obras, a que sean las obras una justificación para hablar y no parar. Alguien lo comentó más arriba y no voy a repetirlo, pero creo que hay desgana o desinterés… o las dos cosas.
    Todo empezó con Los Tres Tenores: ahora parece que la música son los primeros compases de la 5ª de Beethoven o La donna e mobile. El resto de la obra no vende. Es la escena del cruce de piernas de ‘Instinto básico’. El resto no merece la pena.
    Entre todos la mataron y ella sola se murió.
    En fin: nos queda operacast.com y mezzo tv.

    Responder
  36. noatodo

     /  17/01/2009

    Sí, estoy muy de acuerdo con lo de los tres tenedores. Hicieron un flaco favor a la música. No así a sus bolsillos.

    Responder
  37. Anacardo

     /  24/01/2009

    Estimado amigo,
    En efecto, es una prueba más de lo “políticamente correcto”.
    ¿Cómo puede sostener occidente que su música es mejor que la de otras culturas?
    Por lo tanto, demos espacio en Radio clásica a los chamanes sioux, y restémoselo a Bach o Bethoveen, pruebas, fehacientes, de la invasión cultural occidental.
    Esto está pasando.

    Y, por supuesto, como muy bien dices… para no convertirlo en hilo musical, cortan la música para decirnos lo interesante que es el debate que tienen en su blog.

    Bullshit.
    ¡Queremos música, no buenrollismo!

    Responder
  38. Xose

     /  24/01/2009

    Quiero romper una lanza por Palacios. Yo escuchaba asiduamente su “Música sobre la marcha”, en la primera década de los 90 (yo creo que la época de oro de la cadena), y puedo decir que fue uno de los espacios con los que más he disfrutado y aprendido (tampoco es que sepa gran cosa). Eran programas con un leit-motiv, a partir del cual se iba engarzando audiciones breves introducidas por un buen guión: el 80% por ciento de lo que se oía era clásico, en versiones especiales; y lo que no era clásico, eran normalmente cosas muy agradables y raras (no sé, un coro búlgaro de voces femeninas estupendo, los inefables “Comedian Harmonist”, pigmeos cantando polifonía…). En fin, puede que el paso del tiempo ha idealizado mi recuerdo, pero yo a este hombre le tengo cierto cariño por la de cosas que me descubrió. Con su marcha y la de otros muchos (José Carlos Cabello y su mítica “Conversación galante”) sí que vino una etapa que yo recuerdo como paupérrima y que me hizo abandonar el dial. Ahora sintonizo Radio 2 raras veces, pero en torno a las 15.00h he escuchado recientemente un par de programas de Palacios que me han gustado bastante, y que, después de un montón de tiempo me han hecho volver a comprar música (“D’amore e tormenti”, una maravilla que os recomiendo). En fin de la gestión de Palacios como director de la cadena y de la deriva de la misma no hablo, porque ya apenas la escucho. Estoy seguro de que tenéis razón en vuestras críticas. Mi intervención lo único que pretende es poner algo de contrapeso a la balanza. Desde mi punto de vista, es un acto de justicia pues él me descubrió a Elly Ameling cantando a Schubert, a Cristina Deutekom haciendo “la Reina de la Noche” y cien cosas interesantes más.

    Responder
  39. noatodo

     /  24/01/2009

    Anacardo: Yo también quiero música y no gente que hable. Aunque en el fondo tengo que agradecerles a todos éstos que gracias a “sus cosas” he recuperado muchos CDs que tenía aparcados hace años.

    Xose: Si te descubrió a Elly Ameling, LA voz, no me extraña que se lo perdones todo. Adoro a Elly. Te recomiendo esto, esto, esto y, ya puestos aunque seguro que ya lo has visto, esto.

    En cuanto a la reina yo prefiero a Lucia Popp en su grabación con Klemperer (EMI). A Deutekom sólo la conozco en la versión clásica de Solti con Pilar Lorengar y compañía y me parece un poco bruto todo (quizá la culpa sea más de Solti que de ella).

    Yo no dudo que algún programita suelto con cosas variadas puede ser simpático. Lo que no me gusta es que el estilo Palacios se ha generalizado.

    Fíjate que anteayer a las doce menos poco venía escuchando la radio y un paisano estaba hablando de Verdi y el Risorgimento en relación a Nabucco y metió una morcilla sobre la memoria histórica. Como te lo cuento.

    Esto antes no pasaba.

    Responder
  40. Xose

     /  24/01/2009

    Sí, sí, por supuesto. Vivimos tiempos impresentables en general, y de ello no se iba a librar Radio 2. Yo también prefiero a la Popp, que es la perfección en ese papel, pero después de ella nadie ha dado esas notas imposibles con la limpieza de la Deutekom. Gracias por los enlaces de la Ameling

    Responder
  41. noatodo

     /  24/01/2009

    ¡Más maja Elly!

    Responder
  42. Zerezita

     /  25/01/2009

    Y es que, tal y como seguro que todos sospechábamos, ha perdido oyentes habituales sin conseguir captar nuevos (cómo iba a ser de otra manera…). Se puede comprobar en el último EGM:

    http://www.anuncios-radio.com/web/noticias/radio-clasica-pierde-calidad-segun-sus-oyentes-3.html

    Responder
  43. noatodo

     /  25/01/2009

    Yo doy al EGM el crédito justo, pero estoy seguro de que Radio Clásica ha perdido oyentes. ¡Y los que quedan por perder como no cambie de rumbo!

    Un saludo.

    Responder
  44. R.

     /  27/01/2009

    Lo primero es que estoy gratamente sorprendido de que este tema genere tanta participación. Veo con gusto que somos muchos los indignados/desolados.

    Creo que la tendencia general y por tanto el problema de fondo es la “democratización mal entendida” que genera la sobredosis de información. Me explico, o al menos lo intento, “democratización mal entendida” = mediocratización; bajar el nivel general para llegar a todos. Yo no soy titulado en música pero he aprendido mucho oyendo la antigua Radio Clásica, con la actual no aprendo apenas nada que no sean anécdotas… No hay que rebajar el nivel para los oyentes sino subir el nivel de éstos. Y no hay que fabricar oyentes (para eso están las radiofórmulas) sino escuchantes. No creo que la profundización genere ignorancia, pero la vanalización (la popularización) sí que la genera.

    No sé qué respuesta podemos dar como oyentes afectados. Hace ya bastantes años se intentaron estos cambios, recuerdo que las opiniones en la revista de programación eran todo quejas; la respuesta fue dejar de publicar opiniones y cartas de los oyentes. Con esto está todo dicho a mi parecer: indefensión total frente a esta gente que se creen profetas de la comunicación y no escuchan a su público. La respuesta evidente es dejar de escuchar, pero eso solo genera la auto-complacencia que les oímos en sus tertulias: son sordos a las críticas. Quizá debieramos llamar y quejarnos sin parar en cada tertulia…

    Y desde luego que echamos de menos los tiempos de Téllez.

    Saludos a todos

    Responder
  45. Xose

     /  27/01/2009

    Ah, el gran Téllez, qué forma más divertida y genial de comentar la música.

    Responder
  46. noatodo

     /  27/01/2009

    Muchas gracias por tu comentario, R.

    Qué majo Téllez. ¡Más simpático!

    Responder
  47. Mastropiero

     /  04/02/2009

    Sr Don Noatodo, usted tiene un modelo de carta para enviar al sr Palacios y a la defensora. Dada la cantidad de comentarios que tiene este blog, habremos sido muchos los que hemos utilizado ese medio para quejarnos. A la vista está de que no nos han hecho caso. Le propongo a usted que redacte una carta para enviar a los periódicos, a ver si así se entera de que con sus veleidades pedagógicas nos está fastidiando a todos.

    Responder
  48. noatodo

     /  04/02/2009

    Querido amigo:

    Desde que escribí este post han sido más de dos mil personas quienes lo han leído. Muchos de ustedes han dejado comentarios y muchos otros me han escrito e-mails con sus opiniones e ideas.

    Lo de la carta me parece muy buena idea, pero quizá fuera mejor que en lugar de un modelo cada uno de nosotros escribiéramos una distinta y la remitiésemos a los periódicos que considerásemos oportunos.

    Yo, que durante una temporada me cansé de enviar cartas al director por distintos motivos, finalmente opté por un blog en que puedo escribir lo que me da la gana, sin miedo a que modifiquen mis textos (que algunos periódicos lo hacen), que los recorten, o que simplemente no los publiquen.

    En todo caso, lo animo a usted y a cuantos lean esto a escribir sobre el tema. Malo será que al menos no nos publiquen una de las cartas en alguno de los medios importantes.

    Un saludo.

    Responder
  49. Puck

     /  05/02/2009

    hola de nuevo,

    A dia de hoy todavía no me han contestado el correo que envié a RC.

    Y otra cosa relacionada con RTVE: No creen que “CanalClásico” debería ser ubicado en TDT de la misma forma que “Teledeporte”??
    Me parecería una idea brillante, pienso.

    Responder
  50. noatodo

     /  05/02/2009

    Hola, Puck. ¡Cuánto tiempo!

    Sí, yo también creo que es una idea brillante lo de Canal Clásico. Ya no sé si fuiste tú, si fue en el blog o si fue en la vida de carne y hueso, pero alguien me dijo esto mismo hace poco tiempo.

    Brillante.

    Un abrazo.

    Responder
  51. El problema viene de querer popularizar, y por tanto, de igualar por debajo, en vez de subir el nivel (o mantener el nivel alto que se tenía). La analogia con la novela y las ocho páginas al azar es idónea, y esto pasa mucho con la ópera: Te hablan de La Traviata y te plantan un trocito del “Libiam nè lieti calici…”, y la gente ya se cree que conoce a Verdi y hasta la ópera italiana en general. Te plantan “La cabalgata de las Valkirias” y piensan que con eso ya conocen la trilogía wagneriana, y hasta hablan de ello tomando café con dos amigos. Dos amigos que se conforman con eso también, claro. Es lo malo de popularizar, infausto verbo que consiste en bajar de nivel, de calidad y cantidad.

    Responder
  52. noatodo

     /  07/02/2009

    Es así. Y cada día más. Si durante un año recopilamos las gansadas/frivolidades que se dicen, llenamos varios volúmenes.

    A ti, que te gusta la ópera, todavía te queda El fantasma de la ópera, donde sorprendentemente todavía las emiten íntegras y sin cesuras. Y los comentarios de Banús siempre son correctos.

    Hoy están emitiendo el San Francisco de Asís de Messiaen con Rod Gilfry en el papel principal.

    Responder
  53. Puck

     /  08/02/2009

    Si quieren acercar la música a los jovenes (y no tan jovenes) sería una buena propuesta. Más cuando la TDT está poblada de cadenas absurdas con concursos tontos full time que no aportan mas que estafas.
    Pero es lo que dice MedinaSidonia, prefieren rebajar la calidad de RC que acercar a todos los públicos CanalClásico. Son cosas que nunca entenderé.

    Por cierto, es apreciación mia o es cierto que tve2 está pasando por su peor momento??

    Abrazos!

    Responder
  54. noatodo

     /  08/02/2009

    Mis últimos contactos con La 2 no han sido precisamente muy enriquecedores. Pero en eso no hago prueba, porque prácticamente no veo la tele.

    Un abrazo.

    Responder
  55. Mastropiero

     /  12/02/2009

    Sólo he encendido un rato hoy cuando venía en coche, y he tenido que apagar desesperado. ¿Pero es que no hay un alma caritativa que se apiade de nosotros? Menuda plasta con Darwin. ¿Pero quién se han creído que son para impartir lecciones a lo largo de todo el día?

    Responder
  56. noatodo

     /  12/02/2009

    El maestro ciruela, que no sabiendo leer, puso escuela.

    Hoy no he puesto la radio en todo el día. Estuvieron sonando las suites inglesas y las francesas de Bach en versión de Leonhardt y Hogwood respectivamente. Hacía un par de años que no sonaban en casa. Si al final le vamos a tener que dar las gracias a Palacios…

    Un saludo, Mastropiero.

    Responder
  57. Xose

     /  09/03/2009

    Pues yo, como suelo escuchar “Música sobre la marcha”, el programa de las 15.00h, mientras friego morosamente los platos; y en las últimas semanas se había constituido en una fuente de placer por lo hermoso de las músicas seleccionadas, lo acertado de las versiones e incluso lo ajustado de los comentarios, te iba a escribir para romper una segunda lanza por Palacios.

    Pero hete aquí que hoy, el día escogido para la defensa, va el tío y se descuelga con un programa dedicado a Nina, célebre cantante italiana retirada hace ya unos lustros. Te cuento: Pongo la radio y de ella sale una voz femenina bastante grave y avejentada, muy desagradable, cantando un aria de tenor (creo que el “Nessun dorma”) a un tempo increíblemente lento, de forma estentórea pero sin expresión. A continuación suena una “Mi chiammano Mimí” de verdad espeluznante, al mismo tempo y con el mismo registro que el aria anterior. Ahí suelto mi primera blasfemia. Fernando Palacios y una tipa que se atribuía la responsabilidad de haber programado semejante mierda comentan lo bien que canta esta mujer, que qué pena que esté ya retirada, que ya no es una niña, pero qué tronío… Siguiente pieza: algo de Piazzola cantado con lamentable acento español, con la lentitud exasperante de las otras dos piezas y con una expresión entre putesca y border-line. En ese punto apagué la radio y sólo la volví a encender para comprobar que el monstruo seguía cantando. Seguía. Agarré un cabreo tan grande, que casi le arreo un sartenazo a mi bebé de nueve meses. ¡Dios mío, un exorcismo. Qué alguien me saque la basura que se me ha metido en la cabeza! Y menos mal que no me gustan especialmente ni Puccini ni Piazzola. No me quiero ni imaginar que llega a hacer algo semejante con Mozart o Monteverdi. ¡Qué asco de voz, qué expresión de pesadilla! Esa es la palabra, pesadilla. Cuando la oía cantar me venían a la cabeza imágenes y ruidos del “Casanova” de Fellini (la repulsiva canción “ogni maschio è tentatore” y cosas por el estilo)

    Palacios, pedazo de c… ¿por qué me has hecho esto? Voy a tardar mucho en perdonártelo y quiero que quede constancia en este foro de enemigos tuyos sostenido por mi amigo Noatodo.

    P.D.: Y si esto le escuece a algún fan de Nina, yo no le pienso pedir perdón. Que me lo pida él a mi por los daños causados (todavía retumba en mi cabeza).

    Responder
  58. noatodo

     /  09/03/2009

    ¿Nina o Mina? A Mina sí la conozco, pero a una tal Nina italiana, no. Sólo a la catalana de los pelos horrendos (y el resto de ella también horrendo). Con todo, si tú me previenes, ni siquiera me molesto en buscar la tal Nina.

    Ya sabes que yo he optado por recuperar mis CDs y convertirme en Noatodo Diyei. De la radio por semana paso olímpicamente. Y además, a las tres siempre fue mala hora para radio clásica. Antes teníamos al hijo de Ataúlfo y ahora a este señor. Prefiero cantar yo mismo.

    Oye, y la canción ogni maschio è tentatore no la conozco, pero sólo el título ya promete. ¡Qué miedo!

    Por cierto, hace unos días hablábamos de la Schwarzkopf y los últimos lieder de Strauss y me decías que tenías los de Otto Ackerman. No sé entonces si has escuchado su Waldseligkeit con Szell. Si no lo tienes, dímelo y lo arreglo.

    Un abrazo, Xose.

    Responder
  59. noatodo

     /  09/03/2009

    Y, para dentro de un rato, Beim Schlafengehen.

    Responder
  60. Xose

     /  10/03/2009

    Muchísimas gracias por el bálsamo. Me has logrado sacar de un escenario de pesadilla en el que me he estado agitando durante la noche. Y hacerlo de la mano de Mi Señora Elizabeth… todo un detalle que te agradeceré siempre.

    Por desgracia, no los he podido escuchar hasta esta mañana. Anoche, para redondear la jornada, y como si alguien muy pérfido y con mucho poder hubiera leído mi comentario, me tocó escuchar el final de las “Bodas de Fígaro” cantado por enanos en alemán. Por suerte duró muy poco pero lo suficiente como para sumarse, y además con imágenes, a las espeluznantes vivencias musicales de la jornada. Fue en una peli, por lo demás bastante interesante de István Szábo, “Hanussen el adivino”.

    La cantante de ayer no era la Nina que dices (no tiene talla para constituirse en pesadilla) sino efectivamente Mina, a la que yo solamente conocía cantando cosas pop por los 70 o los 80. Parece ser que, como hay mucha gente que la idolatra, cualquier cosa que haga no solo está bien sino que es una genialidad (y lo de ayer fue inenarrable por horrible).

    Creo que lo peor fue que yo iba a sumergirme en mi hora diaria de buena música y encontrarme con eso tuvo el mismo efecto que cuando quieres echar la siesta y justo en ese momento alguien se pone a taladrar algo cerca. Por lo demás, el programa no está mal, con bastante Ameling (un “Pastor sobre la roca” para caerse de espaldas), Radu Lupu tocando Schubert y Gilels a Beethoven con la adecuación requerida; el nuevo “Crystal Tear” (canciones de época isabelina) con el gran Andreas Scholl, y conciertos en directo los viernes, con muy buena calidad media. Vaya, al final rompí la segunda lanza… pero ha sido gracias a ti, a Strauss, a Szell y a la Schwarzkopf por haberme devuelto la paz. Un abrazo

    Responder
  61. noatodo

     /  10/03/2009

    Sí, Mina le dio a todo. Hace poco Mónica Naranjo le dedicó un disco titulado “Minage” y cantan una canción juntas.

    Dios mío. A Elly le tengo que dedicar una entrada de una vez. Ya lo tengo todo pensado. Va a ser con esto, que era (es) una de sus canciones. Casi siempre cerraba sus recitales con ella. Más maja Elly.

    Un abrazo, Xose.

    Responder
  62. A los interesados en hacer una protesta conjunta por la situación de Radio Clásica, he creado un blog que en breve va a ir asociado a una recogida de firmas on-line, tal como han hecho con un encomiable resultado la plataforma “Salvemos La noche menos pensada”. Podéis consultar mi blog en este enlace:

    http://anrrich.blogspot.com/

    Si queréis poneros en contacto conmigo, os dejo mi dirección de correo:

    anrrichr@gmail.com

    Es hora de que los que estamos descontentos con la actual gestión de la emisora y en general por la situación incierta en que se encuentra RNE hagamos algo, como se ha dicho aquí en diversos mensajes. Por supuesto, eso no quita que sigamos escribiendo aquí nuestras opiniones y propuestas.

    Un saludo.

    Enrique Castro.

    Responder
  63. noatodo

     /  13/03/2009

    Querido amigo, seguiré tu blog con mucha atención y en el momento en que comiences la recogida de firmas, trataré de difundirla en la medida de mis posibilidades.

    Un saludo.

    Responder
  64. Anselmo Asunción

     /  01/04/2009

    He tenido oportunidad de escuchar hoy miercoles 1 de Abril a Arturo Reverter en su programa Ars canendi. He sentido autentica vergüenza ajena, es bochornoso que un programa como el de hoy se emita en nuestra otrora querida Radio 2. Con ánimo de insultar opino que un cretino de esta categoría no debería insultar nuestra inteligencia de una forma tan bochornosa y digo con ánimo de insultar como respuesta a la agresión verborreica que nos infiere este individuo.

    Responder
  65. noatodo

     /  01/04/2009

    La verdad, hace mucho tiempo que no lo escucho. A pesar de lo interesante que pudiera ser, siempre me aburrió mucho el tono de Reverter cuando nos decía cosas tipo “observen el portamento al Si bemol en la sílabra me“. Hace falta más espíritu para dirigirse a un público y que no se duerma a medianoche, la verdad.

    Si ahora usted me dice que también ha perdido calidad en el contenido, apaga y vámonos.

    Un saludo, Anselmo.

    Responder
  66. Anselmo Asunción

     /  02/04/2009

    Estimado Noatodo, creo que ayer me excedí en mis comentarios, pero es que el programa en cuestión me exasperó. El referido Arturo Reverter tiene conocimientos enciclopédicos sobre la música y la verdad es que sus explicaciones pueden resultar interesantísimas en una clase magistral sobre crítica canora, pero a mí personalmente me enerva escuchar sus digresiones sobre un determinado aria de Haendel durante 10 minutos de la que luego nos pone 1 minuto de música. Creo que a este señor sería totalmente válido como asesor de la cadena, pero resulta insufrible como lucutor.

    Responder
  67. noatodo

     /  02/04/2009

    Hombre, no voy a negar que me extrañaba que Reverter hiciera un programa malo en cuanto a la calidad de los contenidos. Pero cosas más raras se han visto.

    Muchas gracias por la aclaración.

    Un saludo.

    Responder
  68. Estimados amigos:
    Por un problema con la web de firmas online, se ha retrasado la puesta en marcha de la campaña SALVEMOS RNE (Radio Nacional, Radio Clásica, Radio3…)Solucionado el asunto, os informo del nuevo blog donde podéis leer la campaña, y en su caso firmarla:

    http://salvemosrne.blogspot.com/

    También podéis ir directamente a la página de las firmas:

    http://www.efirmas.com/653136/index.html

    Un saludo.

    Enrique Castro.

    Responder
  69. noatodo

     /  05/04/2009

    Querido amigo:

    Cuando esté de vuelta en casa, a lo largo de esta semana, daré cuenta con mucho gusto de tu iniciativa.

    Personalmente te agradezco mucho el trabajo que has hecho y ya sabes que cuentas con mi apoyo.

    Un saludo.

    Responder
  70. gina di sanseverina

     /  26/04/2009

    Yo sabía que los socialistas también arrasarían con esto, y el más tonto de toda la radio, el palacios, era ideal para ello. Ya se cargaron toda la segunda cadena, con sus intrascendencias, su estética progre (desde que milá empezó a presentar telediarios sin corbata….) y su continuo adoctrinamiento. Son capaces onceemearlo todo.

    Responder
  71. Tena

     /  06/05/2009

    Ahora hasta se delinque en RC. Una verdadera vergüenza, han plagiado en la Web fotos que eran propiedad de un fotógrafo sin su permino y sin pagarle nada. Va a denunciar a Palacios, la cosa va muy en serio. Ved lo sucedido en este enlace:

    http://www.eter.es:80/dn/notis/noticia.php?id=12223

    Responder
  72. noatodo

     /  06/05/2009

    Vaya, no me había enterado. Gracias por la información, Tena.

    Responder
  73. pedro

     /  09/06/2009

    Qué tiempos aquellos en que uno podía leer un libro, poner de fondo Radio Clásica y ESCUCHAR MÚSICA, SÓLO ESCUCHAR MÚSICA!! Sin comentarios estúpidos de niñatos de la Logse, ni interminables entrevistas de gente sin interés. MÚSICA CLÁSICA POR FAVOR, ABUNDANTE, INACABABLE, SOLAMENTE MÚSICA

    Responder
  74. Alberich

     /  10/07/2009

    Me parece que os estáis pasando con los comentarios. Los nuevos contenidos no son tan malos, es más, es aire limpio que entra en una emisora en la que durante décadas estuvieron los de siempre cada vez más viejos y con menos ganas de hacer nada.

    Responder
  75. noatodo

     /  10/07/2009

    Alberich, me parece muy bien que disientas de mi opinión, pero he suprimido parte de tu comentario porque en mi blog no permito insultos ni faltas de respeto, ya vayan dirigidos contra mí o contra otros lectores.

    Un saludo.

    Responder
  76. Fernando G. Oraá Sáenz dePipaón / Willo

     /  28/07/2009

    De acuerdo con “La lenta agonía …”, en su totalidad y, además, principalmente, con Ariadna, Alemán, Francisco Grijalba, Pedro, … y resulta que , casi después de un año, seguimos suscribiendo “La lenta agonía…” ¿Qué pasa con la opinión de los “clientes” de esta Radio Clásica que sigue en la U.V.I.? A ver si por lo menos se reencarna decentemente…
    Un saludo

    Responder
  77. noatodo

     /  28/07/2009

    Yo tengo que agradecerle al nuevo equipo de RC el haberme hecho re-descubrir muchos discos que dormían abandonados en mis estanterías.

    Un saludo, Fernando.

    Responder
  78. ana ryder

     /  28/07/2009

    Recalé en este blog buscando información de Fernando Palacios, al que adoro. Imagina el chasco que me llevé al leer vuestros comentarios xD. De todas formas, me da igual. Este blog es un filón.

    Recuerdo escuchar Radio clásica desde siempre en casa, y ahora tengo la fortuna de poder seguir haciéndolo mientras trabajo. Hay veces que lo que ponen no me gusta, y otras que directamente me aberra. Pero es tan sencillo como quitarlo y poner un cd. En la mayoría de los casos, he aprendido tanto de esta emisora que no puedo sino sentirme en deuda con ella.

    Y gracias por facilitarme el mail de F. Palacios, le escribí para felicitarle por su programa. El que tenía los miércoles a las 10.30 para niños era genial… ¡Y no me odies!

    Responder
  79. noatodo

     /  28/07/2009

    Jajajaja. Vaya por Dios. Pues a Palacios le dediqué también un post en su día…

    Yo también escucho RC desde que era adolescente, pero no me siento en deuda con la emisora sino con sus profesionales. Por ejemplo Téllez o Arteaga.

    En fin, confío en que no me odies tú a mí. Jajaja.

    Un abrazo, Ana. (Y si te sirve de consuelo, a Xose también le cae bien Palacios).

    “Adiós y adiós”. Juas, juas, juas.

    Responder
  80. ana ryder

     /  28/07/2009

    xD

    Arteaga, Ana Vega Toscano y el grandioso Jose Luis García del Busto, que un día desapareció sin decir ni mu…

    Responder
  81. noatodo

     /  28/07/2009

    ¿Era Jorge González Giner quien presentaba “Grandes ciclos” cuando era de doce a una de la madrugada hace unos cuantos años?

    Responder
  82. ana ryder

     /  28/07/2009

    Ese no me suena. Yo es que a las 12 me voy siempre a dormir, como Cenicienta.

    Y viva Haydn.

    Responder
  83. noatodo

     /  28/07/2009

    Yo estoy intentando profundizar en su obra; fue mi propósito musical de año nuevo. Supongo que conoces esto.

    El señor que presenta ahora “Grandes ciclos” lo está haciendo muy bien con Haydn.

    Responder
  84. Teucro54

     /  03/09/2009

    Descubro por casualidad este sitio y me viene al pelo para rebajar soledades musicales, tan presentes desde que Alfonso Gros Bolín no dirije la Radio(R2)Clásica de mejor recuerdo. Recuerdo a los profesionales de entonces con inmensa gratitud; la radio-fórmula que hacen ahora no me deja disfrutar de la música y el pecado del arte, el único e imperdonable pecado, es aburrir. Seguiremos dándole al vinilo y al CD; también al vinillo, pero esta es otra historia. Un saludo.

    Responder
  85. noatodo

     /  03/09/2009

    Hola, Teucro54. Aquí cada domingo cuelgo algo de música clásica, así que cuando quieras eres bienvenido. Un saludo.

    Responder
  86. Melómano del nordeste

     /  11/09/2009

    Queridos amigos: después más de 40 años de escuchar R. Clásica, la he abandonado por completo. Aquí en Cataluña tenemos Catalunya Música que, sin ser lo que debería ser, es mucho mejor que la actual RC. Suscribo las críticas a RC en su totalidad (incluso creo que nos quedamos cortos). ¿Recuerdan aquel colaborador del nuevo cuño (seleccionado por Palacio) que anunció una sonata de Scarlatti diciendo que era la Köechel nº 356? ¡¡ La ignorancia elevada a su más alta quintaesencia !!
    No sé qué se puede hacer, pero me temo lo peor.
    Un saludo muy cordial.

    Responder
  87. No obstante, parece que los programas que continuan esta temporada se han hecho eco de la protesta intensa e indignada de toda la temporada pasada. Hay bastante más respeto a la música y hay más “contención” vocal. Eso sí, “Música sobre la marcha “, no hay quien la mueva de su línea. Y no sé que ocultos intereses hacen que “creaciones” incalificables como “Audiovisión” sigan en antena puntualmente a las tres de la tarde de cada domingo.
    Por cierto, aunque ya estoy un poco saturada de las versiones jazzísticas de obras clásicas, acabo de escuchar una impresionante de “Music for a while” de Purcell en “Jazz porque sí”

    Responder
  88. Lola

     /  20/09/2009

    También yo acabo de descubrir este blog y estoy encantada de ver reflejados en estos comentarios mis propias opiniones.
    He escuchado Radio Clásica de forma más o menos intermitente desde los tiempos de Téllez y sus divertidídmos argumentos de óperas de los domingos por la mañana, y ahora que tengo más tiempo, casi todo el día disponible, me encuentro con horror que no hacen más que hablar y hablar y programar muy poca música. Aparte de los programas de Artega y del Correo del oyente, hay pocos programas que me parezcan soportables.
    ¿Y las repeticiones nocturnas? Pones la radio a altas horas de la madrugada esperando deleirtate con buena música y te encuentras con un contínuo bla, bla, bla…Bueno, reconozco que todos los que despotricamos exageramos un poco, pero en líneas generales la cosa es así.
    Este verano, la programación ha estado un poco mejor con las retrasmisiones de Euroradio, pero sin ellas la calidad ha bajado considerablemente. Recuerdo aquel maravilloso programa de El mundo de Hugo Wolf. ¡Lo que aprendí con él! Sin embargo, Ars canendi es un tostón de mucho cuidado. Para qué seguir…
    ¡Ojalá que alguien con poder para ello lea estas críticas e intervenga! Mientras tanto, seguiremos quejándonos impotentes…

    Responder
  89. noatodo

     /  21/09/2009

    Téllez. ¡Ay, Téllez!

    A mí lo que me tiene fascinado es “Los clásicos de Radio Clásica” o de cómo llenar algún tiempo sin hacer un programa.

    Un abrazo.

    Responder
  90. ricardo salvador

     /  23/09/2009

    los pseudos locutores de radio clasica no son escuchantes de la radio publica.han escuchado la musica del”top guarry stupiditonteison”.asi la escasa preparicion cultural como el desconocimiento de idiomas(aleman,frances,italiano e ingles)y las obras de los compositores y sus interpretes, hacen que caigan en inseguridades de locucion,ademas de tener voces feisimas,en donde se repiten muchas palabras como “vamos a esto,vamos a lo otro”; el escaso lexico se debe a su vulgar formacion como lector,ya que cuando no se lee se habla mal y se escribe peor.

    Responder
  91. josea.

     /  13/10/2009

    Esto es la repera,aqui ya vale todo.Vease sino al tal Garrido haciendo el programa matinal.Se conoce que alguien le debia un favor y dice adonde lo ponemos sin que moleste mucho y ahi lo tienes al señor haciendo su programita matinal.Desde que se fue el Reverte como director esto ha ido de mal en peor.

    Responder
  92. Salvador Casares

     /  17/10/2009

    ¿Por qué esa moda de algunos locutores de Radio Clásica de decir: son las siete, una hora antes en Canarias? No es una hora antes, sino una hora menos, puesto que el instante es el mismo en Tenerife que en Granada.-

    Responder
  93. Jorge Durán / Jorgito

     /  25/10/2009

    En general de acuerdo, muchos programas son un rollo y no responde a lo que debe ser una emisora dedicada al placer de los melómanos y a la captación de aficionados a la buena música. Esto último no se hace con concesiones al estilo usado para difundir el pop y otras músicas.
    A mi juicio sobran, y esto de siempre:
    -jazz porque sí, pues porque no, hágase en radio 3
    -”nuestro flamento” (mío no). ¿por qué no nuestra jota o nuestra muñeira?. A radio 3 por favor.
    - Algunos programas de músicas populares de otros países, instrumentos raros etc.
    Respecto a “clásicos populares” en mi opinión bastante gente se “enganchó” a la música clásica por medio de este programa……..quizás decirle, cariñosamente, a Argenta y a Araceli que reduzcan las expresiones jocosas.
    Pese a todo sigue siendo mi radio favorita, ahora mismo la estoy escuchando (incluso si alguna vez he dado vueltas por otros programas, al final he vuelto a radio 2, salvo si se trata de los programas antes citados).
    Lo que no voy a ahcer es firmar cartas solicitando dimisiones porque no tengo conocimiento detallado como para tomar una postura.
    Continuará.

    Responder
  94. noatodo

     /  28/10/2009

    Salvador Casares: Últimamente no escucho Radio Clásica. Pero me pasma lo que comenta.

    Un saludo a todos.

    Responder
  95. Carlos

     /  04/11/2009

    Desgraciadamente, tengo que dar la razón a los anteriores intervinientes. Estoy cansado de poner Radio Clásica y escuchar de todo menos la música que comunmente se entiende por clásica (sí, ya sé que eso da para un debate, pero con un poquito de buena voluntad nos entendemos). Sintonizo y escucho flamenco, o jazz, o world music, o una tertulia, o canciones… Y conste que me gustan estos estilos, pero en otra emisora , por ejemplo Radio 3 (a la que por cierto también han desguazado). Incluso en esta nuestra emisora, pero en dosis prudentes por favor. Con la moda de la fusión, aquí han querido hacer lo mismo y lo han fusionado todo: Radio Clásica, Radio 3… ya todo es lo mismo, fusión y más fusión. Y no, mire usted, si a mí me apetece escuchar a Bach o a Schubert, tengo que saber que dial sintonizar, y no esperar a que con un poco de suerte no me estén poniendo La Vie en Rose o una bulería (que, insisto, está muy bien, pero cuando quiera oír eso ya iré a otra emisora). Decía uno de los jerifaltes el día de la presentación de la nueva programación, pretendiendo argumentar el cambio, que tan clásico era Duke Ellington como Bela Bartok (por lo tanto hay que poner al primero en R. Clásica). Por la misma regla de tres, tan moderno es Bela Bartok como Duke Ellington. ¿Pondrán al húngaro en Jazz porque sí, o en Radio 3?

    Responder
  96. Carlos

     /  04/11/2009

    Ah! Indagando sobre el señor Fernando Palacios me entero de que es pedagogo. Acabáramos. Destrozan lo que tocan.

    Responder
  97. Y no digamos ese invento de la temporada que podría haber sido interesantísimo, el monográfico sobre el pianista húngaro de nombre difícil de recordar para los que no conocemos el magiar y que s eemite los jueves al mediodía. Forma de decir rancia e inexpresiva, un guión consistente en una maraña de pretensiones irónicas que resultan lamentables y alusiones pseudocultas para demostrar que saben quienes eran Levy-Strauss o Thomas Bernhard (cuyas críticas vitriólicas contra la sociedad austríacas se habrían quedado cortas si hubiese conocido a los creadores de este programa). La guinda del pastel ayer cuando al conductor se le ocurre decir que la emperatriz Sissi era inaguantable, dejándose influenciar por la imagen de las películas de los años cincuenta, cuando hoy en día cualquier persona un poco leída sabe que Elizabeth Wittelsbach era muy diferente

    Responder
  98. Otra cosa que es de una inconsistencia palpable. Este “nuevo estilo” de llevar la radio para hacerlo más “dinámico y asequible al pueblo ” lejos de “las telarañas y el polvo” – según las palabras de algunos participantes en otros foros sobre el tema -de la anterior forma de hacer RC es prácticamente el mismo de la radio de los años cincuenta según he podido ver en documentales y películas ¡ Hasta en la obsesión por recurrir a parejitas de ambos sexos!

    Responder
  99. Jorge Durán / Jorgito

     /  22/11/2009

    Estoy de acuerdo con lo que antes se ha dicho. Hay gente que pone los Beatles al mismo nivel que Beethoven y eso sí que es difícil de digerir. Tiene que haber para todos los gutos, pero por favor, no mezclar. Es como poner un cartel anunciador de una película en el cine al nivel de un Goya. Saludos.

    P/D A mi particularmente los Beatles me aburren soberanamente.

    Responder
  100. GUADALUPE CORRALES

     /  23/11/2009

    Deseo apoyar las quejas de la nueva forma de hacer radio en radio clasica. Algunos como yo y otras personas oimos radio y no nos conectamos para ser “ADOCTRINADOS” con opiniones y entrevistas a personas que nada queremos de ellas. ¿Por cierto cuanto cuestan estas modas de dos locutores? A veces asisto anonada a sus comentarios/opiniones con criterios de sabios irrefutables y claro esta apago la radio porque la puse para oir misica.

    Responder
  101. Javier Horno

     /  05/12/2009

    Carta al director publicada en http://www.noticiasdenavarra.com/2009/11/21/opinion/cartas-al-director/el-arte-de-la-chorrada

    El arte de la chorrada. El Departamento de Educación de Gobierno de Navarra ofreció, un año más, un concierto didáctico a los escolares: una adaptación a dos pianos de Un americano en París, de Gershwin. Nada que objetar a los intérpretes. Pero los alumnos no callaban o, literalmente, se dormían. Estuve presente en calidad de profesor y fui testigo de ello. Las audiciones escolares escogieron el camino logsiano de que todo sea divertido. Incomodan la audición con historietas que nada añaden o, directamente, ofrecen emplastos como un Gershwin (el Beethoven del siglo XX…) a cuatro manos.

    Uno va al Baluarte o al Teatro Gayarre y ve muchos asientos libres que podrían ser ocupados por jóvenes estudiantes. Mi experiencia me dice que si el alumno paga al menos una parte de la entrada valora más la actividad; si se mezcla con el público adulto aprende mejor a comportarse; si es preparado en clase para escuchar una obra de larga duración, es tan capaz como un adulto no sólo de aguantar sentado sino de dejarse sorprender. Los muchachos son más listos de lo que el espíritu reformista rouseauniano cree.

    Fernando Palacios, director de Radio Clásica, es el cerebro de los conciertos escolares. Pedagogo inefable, lleva años aburriéndonos con la bendición del Departamento de Educación. Como en el cuento del rey desnudo, muy pocos se atreven a alzar la voz para decir que sus propuestas tildan lo ñoño y lo inútil; no te digo nada si eres funcionario. Pero cometió el acierto de subirse al carro de la pedagogía políticamente correcta. Y ahí seguirá mientras callemos, cultivando el arte de la chorrada.

    Responder
  102. Fernando Contreras

     /  10/12/2009

    Malos tiempos para la excelencia. Lo vacuo se impone. El vacío se puede llenar, lo vacuo es imposible. Radio Clásica ya no es lo que fue Radio 2. Siempre se nivela por abajo, pasa también en la enseñanza. Es aquello de la “inmensa mayoría” que decía Blas de Otero, pero yo prefiero a Juan Ramón Jiménez, por la “minoría siempre”. Esa inmensa minoría, no elitista, que no desprecia sino que quiere sumar más adeptos. De otra manera acabaremos todos en la ignorancia. El saber y el buen gusto requieren esfuerzo, todo lo demás es el “chocolate para todos”, muy políticamente correcto, pero devastador de la cultura.

    Salud a tod@s

    Responder
  103. Blasco Puig Mesina

     /  17/12/2009

    El artículo que aparece en un diario navarro y que nos envía Javier Horno lo dice todo; debería hacerse algo para hacerlo llegar a donde corresponda, y sobre todo a quienes siguen dando responsabilidades al Sr Palacios, para que se enteren de la verdadera realidad, de cómo respira el público, los oyentes fieles, los profesores, los pobres niños,… y del aturdimiento nocivo que provoca su ideología fundamentalista. Lo dice un nostálgico de R2. Mi comprensión y total solidaridad con quien escribe la carta en el diario. Saludos BPM

    Responder
  104. Otra visión

     /  30/12/2009

    Realmente interesante el debate. Permitidme que exprese una opinión algo discordante.
    La música clásica no es un fósil de museo. Es obvio que requiere más educación y sensibilidad por parte del oyente para ser apreciada, de ahí que haya que hacer todo lo posible porque el mayor número de personas adquiera esa sensibilidad. Mi planteamiento es poderoso: cuanta más gente en un entorno social aprecia la música clásica, más se enriquece la vida musical de ese sitio. A un erudito melómano le puede parecer pueril el carácter a menudo didáctico de RC, pero creo que la creación de público es algo esencial para poder disfrutar, a la larga, de un mejor panorama de música en vivo en España.
    Creo que deberíamos tener en cuenta que otros países como Francia con Radio Classique o Reino Unido con BBC3 llevan una estrategia muy parecida a la nueva RC desde hace mucho tiempo. Radio Classique tiene un largo magazine musical por las tardes con entrevistas y con gran audiencia. Mismamente en Noviembre toqué para un programa llamado “Discovering Music” de BBC3 en el cual se explicaba la relación de Benny Goodman con la música clásica. Y creo que estaremos de acuerdo que la vida musical de Francia y Reino Unido no es precisamente peor que en España, en parte gracias a que a mayor afición a la música y más butacas llenas, más presión para el intérprete.

    Hemos de recordar que hace unas semanas un espectador en el Festival de Jazz de Sigüenza puso una denuncia porque lo escuchaba le parecía música contemporánea y no jazz. Tal vez si en este país todo el mundo escuchara más música contemporánea, más jazz, más Beethoven, más Beatles, más klezmer y más Pérotin, conseguiríamos disfrutar la música si pensar en dividir, y no llamar a la Guardia Civil cuando lo que oímos no encaja con nuestro encasillado y sacrosanto concepto de la música.

    Muy educadamente,
    yo

    Responder
  105. Jorge Durán / Jorgito

     /  24/01/2010

    Ahora mismo acabo de mandar al cuerno a radio clásica y poner (un CD)una sinfonía de Haydn con instrumentos originales. Gran respiro, gran alivio y gran placer.”Libro de notas” a radio 1 por favor, puede ser interesante pero no aquí. Hoy sábado de 14,00h a 16,30h programas exclusivamente para masoquistas.
    No quisiera parecer excluyente,pero los oyentes veteranos de RC entendemos como música clásica la música culta de cualquier época, incluida, claro, la que se está produciendo ahora. Pero no jazz ni Beatles ni flamenco, esto en otros ámbitos, casi lo imploro.
    A mediodía huyendo de R.C. he puesto un DVD con Lulú de Berg que es de hace 70 años y mucha gente ni ha oido hablar de ella.¿Donde queda la pedagogía? Sugeriría que TV.2 pusiera alguna ópera con subtítulos, ahora con los DVD lo tienen fácil.
    A ver si empujando todos conseguimos que R.C. se centre en lo que debe pues a este paso vamos a oir retranmitido el festival de la canción de Eurovisión.
    Abrazos.

    Responder
  106. noatodo

     /  25/01/2010

    Podrían hacer un programa especial sobre la arrabalera de Karmele Marchante, ahora que ya no nos va a representar, ¿no?

    Por cierto, supongo que a nadie se le escapa que se está montando un pollo porque el señor Oliart ha contratado a su sobrina. Si es que cada uno viene de donde viene.

    Responder
  107. eva

     /  25/01/2010

    Estoy escuchando la sinfonía nº 5 de ShostaKovich en R-C en estos instantes ¡qué maravilla!.Soy oyente habitual, pero no todos los programas son de mi agrado.
    Quería comentaros que me angustia especialmente el que por las mañanas nos lean los titulares de prensa y las noticias; a esa hora mi psique no lo soporta y no porque sea una frívola, de hecho estoy suscrita a un periódico, es que para eso ya están casi todas las demás y necesito calma y sosiego a estas horas.

    Responder
  108. noatodo

     /  25/01/2010

    No soy un gran fan de Shostakovich, pero el primer tiempo de su quinta sinfonía me parece algo alucinante. De hecho lo voy a poner ahora mismo.

    Yo también creo que para escuchar las noticias existen otros medios y no RC.

    Un saludo, Eva.

    Responder
  109. mec

     /  09/02/2010

    Alguien me puede explicar. Si Radio Clásica es una empresa privada, como es RTVE, ¿porqué no ponen anuncios?

    Responder
  110. mec

     /  09/02/2010

    es que lo que yo sospecho que no ponen anuncios porque no escucha casi nadie esta emisora y por eso no interesa…

    Responder
  111. noatodo

     /  09/02/2010

    Mec: La CRTVE no es privada.

    Responder
  112. julio

     /  14/02/2010

    Muy Sres. mios:
    Echo muy en falta las repeticiones del correo del oyente de las madrugadas. En mi caso, soy una persona que es cristalera (limpio cristales de los establecimientos por la calle) y como voy andando todo el santo dia pues no tengo ocasion de escuchar el programa y durante la madrugada esta chachi piruli. Asi que lo van a volver a emitir en las madrugadas?. Me imagino que como a mi le pasara a un buen nunmero de radiooyentes, ¿no?.
    Reciban un saludo muy cordial.

    Responder
  113. noatodo

     /  14/02/2010

    A mí también me gusta el buzón (ahora correo) del oyente. Pero nunca me acabo de animar a enviar mis propuestas.

    Un cordial saludo, Julio.

    Responder
  114. AH

     /  25/02/2010

    Acabo de leer algunas de estas opiniones y me duele darles crédito. He caído en esta página por casualidad, buscando conectarme con RC online, para amenizar mi trabajo con el ordenador, ilusionado como antaño.
    Llevo muchos años sin escuchar RC. Recurrí a los cd y a otras músicas. Pero antes, más o menos de 1982 a 1999, la escuchaba todo el día en el taller, desde las nueve de la mañana hasta las diez de la noche, a veces hasta la una de la madrugada, con aquel programa de jazz que ya no sé si existe. Durante ese período RC era una referencia, me formé musicalmente con ella, me abrí a la música contemporánea, había programas educativos,integrales de músicos variados,versiones comparadas…
    Llevo pocos días escuchando RC en el coche y pensaba que no acertaba con la hora. Que pillaba los pocos programas malos y me perdía los buenos, los que yo recordaba.Y sí, también me sorprendió el noticiero en RC.
    ¿todo lo de aquella época ya no existe? Me deprimo.Es en todos los ámbitos de la cultura igual: gana la banalidad. Pensaba que quedaba un reducto resistente.

    Responder
  115. de Béjar

     /  04/03/2010

    No sé si vale de algo, pero lo voy a hacer saber el malestar por las sendas por donde anda Radio Clásica.
    Ayer debían estar en huelga muchos de los habituales en la programación. Lamento decir que me alegré no encontrarlos. Pudimos oír música clásica, sin el parloteo de todos los días.
    Es un grupo de locutores que consciente o inconscientemente se convierten en protagonistas de sus programas, en lugar de ser sólo vehículos de la música que pretenden servir a los oyentes.
    ¿Qué les pasa a los locutores de Café con suite, Música sobre la maraca, Té para tres, Las infames tertulias ,Audiovisión. Ayer descansamos de todos ellos, menos de Fernando Palacios, que parece que está en todas, así que como ayer faltaban, él tenía que hacerse notar, no faltó. Qué hartura con esta panda.

    Responder
  116. Charlie

     /  08/03/2010

    ” Las Pes (Música sobre la Marcha). Músicas e intérpretes que comienzan con la letra P. ”

    Ubérrimo leitmotiv, ¿ no les parece ?

    Un saludo.

    Responder
  117. Manolin

     /  14/03/2010

    Un saludo:

    Yo a Radio Clásica la sigo llamando Radio 2, la de antes. N tiene que ver absolutamente nada con aquella gran radio. La de ahora es de lo más cool, en consonancia con grandes inventos patrios como la LOGSE.

    La Radio 2 de antes si que era una radio. Ha sido purgada, y metida en el gulag. Una auténtica purga, como le pasó a La Clave de Balbín, que se la cargaron, como esta radio, quienes se la cargaron.

    España devora a sus mejores hijos, dijo Quevedo.

    Responder
  118. He visto que todas las opiniones son contrarias al nuevo contenido de Radio Clásica, estoy de acuerdo con ellas y entiendo por qué desde hace tiempo, sintonizo emisoras de música clásica de todo el mundo en internet, olvidando los rollos de RC.

    Responder
  119. música redundante y programas poco imaginativos.

    Responder
  120. otro que pasaba

     /  22/04/2010

    Suscribo desde la primera hasta la última opinión. Menudo bajón el RC.

    Responder
  121. jorgito

     /  25/05/2010

    Ahora mismo estoy escuchando el programa “solo canciones” algo como la trianera, cuplés de los años 30 (sonido típico) y otras por el estilo. ¿Realmente creen que esto es una radio clásica?.
    Es descorazonador. Recomiendo a los aficionados otras emisoras por internet (p. ej la chilena radio Beethoven) y otras.
    Solo quedan un par de programas válidos (Arteaga -salvo cuando nos sorprende con músicos de películas- y poco más).
    Recomiendo en los casos de angustia de cierto nivel apagar la radio y tomarse un helado de vainilla.

    Responder
  122. Xose

     /  26/05/2010

    Pues hoy se ha despedido Palacios también de su “Música sobre la marcha”. Al modo acostumbrado: 1º Con una versión tan alucinante de la Cantata 140 de Bach, que hasta mi peque de dos años dejó lo que estaba haciendo y se vino a escucharla, y cuando terminó dijo, pidiendo más: “Música, otra vez…”)
    2º Un chachachá, o un chotis o una cumbia, o no sé qué otra mierda, de las que te dan ganas de tirar la radio por la ventana.
    ¡qué tío más inconsecuente, joder!

    Responder
  123. noatodo

     /  27/05/2010

    ¿Se va forever and ever?

    ¡Qué rico el purrusquiño escuchando Bach!

    Responder
  124. Xose

     /  27/05/2010

    La verdad es que lleva despidiéndose bastante tiempo. Hoy estaba también, combinando a Josquin con Monsalvatge.

    Por la tristeza y la nostalgia anticipada que destila, parece que se va por una buena temporada.

    El purrusquiño parece que va teniendo buen gusto. Habrá que luchar en contra de las malas influencias, que nos rodean por doquier

    Responder
  125. noatodo

     /  28/05/2010

    Si dijera que en el tema palaciego te acompaño en el sentimiento, mentiría. Ya sabes.

    ¡Pero qué riquiño el purrusco!

    Un abrazo, Xose.

    Responder
  126. ana ryder

     /  28/05/2010

    ¡Qué rico, por favor! (el pequeño príncipe de dos años).

    ¿Se va entonces? Vaya… Yo sí que lo siento, me parece que su programa es fantástico, aunque en un marco de música clásica incluya piezas que no lo son. Pero todo lo que pone es de primerísima y sabe mucho. Le echaré de menos… :(

    Ayer estuve en Popea y fue maravilloso. (Noatodo NO leas, por favor…) Nerón me hizo llorar.

    Ah, y vuelve Cecilia en octubre.

    Responder
  127. noatodo

     /  28/05/2010

    Sí; doy fe de que el purruchiño es muy rico. ¡Más majo!

    Más incluso que vuestro amigo Palacios. ;)

    Me alegra que Popea fuera de impresión y que la hayas disfrutado tanto. Se veía venir.

    Y Cecilia, tan bruta, ¡más maja! Ays.

    Responder
  128. Xose

     /  28/05/2010

    Noatodo. No sé si lo siento o no. Éste hombre me ha ofrecido alegrías y decepciones por igual. Pero hay que quedarse con lo bueno ¿no?

    Yo creo que su fallo es básicamente el de nuestra época, que todo vale lo mismo: las cantatas de Bach y las músicas de salón cubanas del s. XIX, por ejemplo. Y claro, solamente hay que ponerlas juntas para darse cuenta de que no son precisamente equiparables…

    Ana, por fín. El Nerón lo hizo nuestro amiguete Philippe Jarousski ¿verdad? Cuenta algo: intérpretación, escenografía, ese duo final de antología… Ponnos los dientes largos.

    Responder
  129. ana ryder

     /  28/05/2010

    Bueno, ya sabéis que no soy ninguna experta en la materia. De hecho, hasta ayer ni siquiera sabía quién era Philippe Jaroussky. Ahora sí. Pero hasta la persona más profana sabe apreciar lo bueno cuando lo ve, y creo que el espectáculo de ayer tiene dos nombres, Phillipe y Christie. Verdaderamente me sentí transportada a un concierto del siglo XVII, con sus instrumentos de época (Dios, qué belleza) y su castrati cantando como Farinelli. No os voy a contar nada de su voz porque resultaría hasta mezquino. He leído que la única crítica que se le hace es que no encaja en el papel de Nerón porque le falta tiranía y carácter. Pero desde mi punto de vista, es Nerón por los cuatro costados, histriónico y sibilino, arrastrándose como una serpiente por todo el escenario.

    La escenografía, buena, sobre todo la iluminación. La dramatización, bárbara. Y el vestuario, espléndido. Nerón aparece ataviado con unos trajes suntuosos, magníficos, y Drussila (deliciosa) luce un vestido blanco absolutamente divino.

    Me entusiasmó el dúo con Lucano, muy erótico, además. ¿Y qué os voy a contar del dúo final? Apoteósico y celestial. Ha sido una experiencia maravillosa. :)

    Responder
  130. noatodo

     /  28/05/2010

    Xose: Ya sabes, ya sabes.

    Ana: Da gusto pensar que aún quedan algunos músicos que merecen tanto la pena. Gracias por tu relato. ¡Qué maja!

    A los dos: ¿Os enterasteis de que el otro día murió Anneliese Rothenberger? Pobre.

    Responder
  131. Xose

     /  28/05/2010

    Muchísimas gracias, Ana. Realmente has conseguido ponerme los dientes largos. Ojalá salga un DVD o algo así de la producción. Tengo ganas de preguntarte por más detalles, pero me reprimo. Muchas gracias de nuevo.

    No me había enterado, Noatodo. DEP. Se va otra de las grandes cantantes de la edad de oro.

    Responder
  132. noatodo

     /  28/05/2010

    Sí; nacidas en los años 10 ó 20 nos queda nuestra Lisa della Casa, Inge Borkh, Sena Jurinac, Christa Ludwig y en mujeres y así de repente no se me ocurre mucho más.

    O tempora, Xose.

    Responder
  133. ana ryder

     /  28/05/2010

    Xose pregunta lo que quieras, que todo lo que sepa responder lo haré encantada.

    Responder
  134. xoan

     /  05/06/2010

    Vaya pues a mi me gusta música sobre la marcha, una lastima que se acabe.

    Un saludo.

    Responder
  135. UN MELÓMANO ELITISTA

     /  23/09/2010

    Totalmente de acuerdo con su comentario. La muerte de Radio Clásica según el patrón tradicional es un resultado más del acomplejado y resentido inquilino de la Moncloa.
    Si no la conoce, le recomiendo:
    http://www.radioswissclassic.ch/en
    ¡Grandiosa!. Como todo lo elaborado por los suizos. Precisión, buen gusto, etc, etc.
    ¿Recuerda Radio 80 serie Oro?: asesinada por el bicho de Polanco, que espero que esté con Lucifer.
    Cordiales saludos.

    Responder
  136. noatodo

     /  24/09/2010

    Pues no la conocía. Echaré un vistazo. Un saludo. (Y no dude que Lucifer se sentirá demasiado blandito teniendo a Don Jesús por allí cerca).

    Responder
  137. Radio Clásica empezó su debacle con la desaparición del boletín. El pasado sábado 9 de octubre hacia mediodía sintonicé la emisora y escuché una versión de ¿Angie? de los ¿Rolling Stones? que era para desintegrar las entrañas. Terminó la canción y se pusieron una panda de pedantes a decir tonterías sobre versiones almibaradas de canciones de rock. Programa abyecto que no había existido nunca en Radio Clásica.

    También he de decir que un buen amigo mío, Martín Llade, lleva trabajando en la emisora desde hace unos años y todos los programas que ha hecho creo que son buenos o muy buenos. Ahora está con ‘Todas las mañanas del mundo’. Pero, en fin, quitando el magnífico y sempiterno mundo de la fonografía de Arteaga y alguna otra propuesta, me parece que Enrique Franco se volvería a la tumba si viera lo que han hecho con su obra.

    Responder
  138. noatodo

     /  11/10/2010

    La verdad; este post lo escribí hace dos años y ahora ya no estoy en condiciones de opinar. Hace demasiado tiempo que, por unas razones u otras, no escucho Radio Clásica.

    Un saludo, Nacho.

    Responder
  139. Javier

     /  02/11/2010

    Sé que ya ha pasado demasiado tiempo (¡dos años!), e igual es muy tarde para opinar, pero no me resisto a decir que estoy de acuerdo con todo lo que se dice al principio, pero que pienso que el problema es más grave, y afecta a la propia estructura de la vida concertística en España (y no sólo en España, por lo que parece). Quiero decir que, no sé si os habréis fijado, pero empiezan a abundar los concierto en que se ofrecen una pieza de tal obra, un movimiento de aquella otra, y así. Esto es algo que antes pasaba a veces en conciertos de pianistas (que ofrecían un nocturno de Chopin, por ejemplo el op. 9, nº 2, pero no el opus entero), pero ahora es general entre los pianistas (incluso en conciertos “serios” como los de la Fundación Juan March), y se está extendiendo incluso a música orquestal. Hace un mes y pico, pude escuchar un concierto con el 2º movimiento de la 4º de Mahler, una Fantasía de Vaughan Williams y otro movimiento de una sinfonía (no recuerdo cuál) de Bruckner o de Sibelius. Eso ya sí que es lamentable, me parece a mí. Significa que a los aficionados a la música clásica nos consideran cada vez más tontos, y creen que no seremos capaces de apreciar una obra en su conjunto, viendo la relación entre los movimientos, y demás. ¿Será verdad que no somos capaces ya? Me estaré volviendo viejo.

    Responder
  140. noatodo

     /  02/11/2010

    La verdad, nunca me coincidió ir a un concierto y que me tocaran un tropezón de sinfonía. Es más; a un concierto así yo no iría. ¡Qué fuerte me parece!

    Un saludo, Javier.

    Responder
  141. caltopo

     /  03/03/2011

    desde que echaron a palacios la cosa ha mejorado bastante

    Responder
  1. El sentido de un silencio : No a todo
  2. Salvemos Radio Clásica : No a todo

Deja tu opinión

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.