De linces de cuatro patas y linces de dos

conferencia-episcopal-aborto-linceTengo prisa, pero pego una noticia y pongo un par de negritas. Les dejo los comentarios a ustedes.

* * *

En relación con la campaña que ha promovido la Conferencia Episcopal se han pronunciado los políticos que tenemos que sufrir y, ojo al dato, el director de la Estación Biológica de Doñana, Francisco Hiraldo. Este paisano, en declaraciones a EFE ha aseverado que (y a partir de aquí, copio y pego)

la campaña de la Iglesia contra el aborto en la que sostiene que el lince ibérico tienen una mayor protección jurídica que el feto humano es "poco ética, de mal gusto y de poca decencia".

El máximo responsable de la EBD, centro adscrito al CSIC que impulsa y asesora desde hace décadas políticas para la conservación del lince ibérico, ha añadido que la campaña -"de la jerarquía eclesiástica, que no de la Iglesia Católica", ha matizado- supone, en su opinión, "un gran desprecio, innecesario además, hacia los esfuerzos que toda la sociedad está haciendo para defender la biodiversidad".

Para este científico, cuya labor ha sido premiada con galardones nacionales e internacionales y a quien recientemente se le ha concedido la Medalla de Andalucía, la jerarquía eclesiástica ha actuado en este caso "de forma absolutamente desafortunada, con falta de ética y con un mal gusto insoportable".

"Cada cual puede defender sus ideas, pero en este caso, más que con un componente ético, la jerarquía católica no sólo no ha sido ética sino que ha mostrado muy mal gusto y poca decencia; se pueden defender las ideas de cada uno con argumentos sólidos y sin necesidad de menospreciar lo que se hace en otros campos", ha añadido.

Hiraldo ha mostrado su perplejidad por que los obispos hayan comparado la exigua población del lince ibérico con la humana, "que probablemente sufre un problema de superpoblación", y ha precisado que los científicos "no trabajamos por conservar individuos sino poblaciones" por lo que la comparación entre humanos y linces le ha parecido "especialmente desafortunada".

Entrada anterior
Deja un comentario

18 comentarios

  1. Primer analisis, contenido: ¡ Me cago en cago en tos sus muelas!

    Responder
  2. Lo he visto en las noticias de A3TV. Esto ya es de locos: da lecciones de decencia un tipo que otorga más derechos a los linces que a los seres humanos…

    Responder
  3. Están hablando justo ahora en la COPE de las declaraciones puramente nazis de este tipo.

    Responder
  4. Segundo analisis, mas sereno:
    “La mayoría de las actuaciones para la conservación del lince ibérico, considerado el felino más amenazado del planeta pues sólo cuenta con unos 200 ejemplares repartidos entre Sierra Morena y Doñana, se financian con un programa LIFE concedido en 2006 por la UE a España, vigente hasta 2011 y cuyo presupuesto, de más de 26 millones de euros lo convierte en el mayor en su género de Europa”.

    Cada lince nos sale por 125.000 €

    Responder
  5. Tercer analisis: GGRRRR¡¡¡¡

    Responder
  6. Hoy muerdo, Noatodo.

    Responder
  7. En la presentación de la campaña de la Conferencia Episcopal, al portavoz no se le escuchó quejarse en ningún momento de la protección de especies en peligro de extinción. Sólo se quejaba de que hay animales más protegidos que las personas. Y este tipo va y nos dice que “hay superpoblación humana”.

    ¿Cómo se puede ser así? Respeto mucho a la gente de ciencia, pero todo tiene un límite.

    Responder
  8. poco ética, de mal gusto y de poca decencia

    Pues claro que sí… cómo se nos ocurre pensar que la vida de un bebé tiene que valer, ya no digo más, digo al menos, que la d$e un bebé lince… como se nota que no hemos estudiado EpC… nos faltan lecturas…

    en fin… yo lo he oído esta mañana y ya he salido de mal humor… había un tipo en el espejo de Susana que de tanta burradas que decía ha hecho que me entraran ganas de coger un teléfono y llamar al programa… entre ellas por supuesto, que la Iglesia no podía ni tenía ningún derecho a opinar… he ido a escribir de esto esta mañana… pero preferí dejarlo…

    Responder
  9. Pues sí, va a ser mejor ser lince

     /  17/03/2009

    “La Conferencia Episcopal Española (CEE) ha emitido hoy un comunicado en el que muestra su rechazo a la técnica utilizada por un hospital público sevillano que ha permitido el nacimiento de un bebé libre de una grave enfermedad hereditaria que padece su hermano y con el que es compatible, tras ser seleccionado genéticamente. La sangre de su cordón umbilical servirá para realizar el trasplante que necesita su hermano para superar una anemia congénita severa. La Iglesia critica que se haya puesto el acento “en la feliz noticia del alumbramiento y en la posibilidad de la curación de la enfermedad de su hermano” y se hayan silenciado las “implicaciones morales” de este procedimiento. Los obispos denuncian “el hecho dramático de la eliminación de los embriones enfermos y eventualmente aquellos que, estando sanos, no eran compatibles genéticamente”. A su juicio, en este caso, “el nacimiento de una persona humana ha venido acompañado de la destrucción de otras, sus propios hermanos, a los que se les ha privado del derecho fundamental a la vida”. “Someter la vida humana a criterios de pura eficacia técnica supone reducir la dignidad de la persona a un mero valor de utilidad”, afirma la CEE en la nota.” Extracto de “El País”
    ¿A estos fanáticos son a los que les dais bola?

    Responder
  10. Pues sí, va a ser mejor ser lince: Defíname extracto de “El País”.

    Responder
  11. Jandro

     /  17/03/2009

    ¿A los fanáticos de El País? Yo personalmente no les doy ninguna bola.

    Responder
  12. mulacen

     /  17/03/2009

    A partir de ahora que el sueldo se lo paguen por cuestación los linces…
    La campaña de la Iglesia muy acertada. Les ha dado en todas las pelotas. Echo de menos una fecha y una convocatoria de manifestación, ¡Somos más y mucho mejores!._

    Responder
  13. noatodo

     /  17/03/2009

    Acabo de llegar y aún no he visto la repercusión de esta noticia que me parece realmente infame.

    Decir que la campaña de la Iglesia contra el aborto en la que sostiene que el lince ibérico tienen una mayor protección jurídica que el feto humano es “poco ética, de mal gusto y de poca decencia” no deja de ser una opinión de un señor. Y quizá sea de mal gusto o quizá no, pero eso da igual. Lo fundamental es que es CIERTA. Es verdad que un lince está más protegido jurídicamente que un feto, que sencillamente no lo va a estar. Con la nueva ley del aborto, los derechos del nasciturus desaparecen al convertirse en DERECHO de la madre el elegir si abortar o no. Hasta que modifiquen la ley, en España el aborto es un DELITO que está despenalizado en los supuestos que todos conocemos. Lo que se propone es que, efectivamente, un lince tenga derecho a la vida, mientras que la vida de nasciturus sea una decisión de su madre.

    Sobre la superpoblación del planeta como criterio, remito aquí, donde un indeseable nos recomendaba abortar para evitar el cambio climático.

    Batecado: A mí lo que más me toca las narices es que el sueldo de toda esta chusma apesebrada lo pago yo.

    Elentir: Acabo de llegar a casa de vuelta y aún no he podido ver la repercusión de la noticia. Echaré ahora un vistazo y oiré a Cristina. Ah, y muchas gracias por el enlace.

    Pablo: Se nota que escoció, porque cuando se dicen con claridad las cosas evidentes, molesta a quienes nos quieren contar milongas. No considero que un indigente intelectual de este tipo sea un científico.

    Starling: Fíjate que yo con este tema no suelo entrar en el blog, porque no me callaría en un buen rato, pero es que hay cosas que ya exceden lo racionalmente soportable.

    Pues sí, va a ser mejor ser lince: En lugar de leer las versiones recortadas, le recomiendo que acuda a las fuentes. En todo caso, yo no necesito que ni El País ni la Conferencia Episcopal me digan lo que tengo que pensar, porque puedo hacerlo por mí mismo.

    Jandro: Hay gente que confunde el culo con las témporas.

    Mulacen: El problema es que nos guste o no, le tenemos que pagar igualmente. La campaña a mí también me parece muy inteligente. Zas, en toda la boca.

    Responder
  14. h

     /  18/03/2009

    Como estamos superpoblados ese hijoputa debería dar ejemplo eutanasiándose o abortándose con efecto retroactivo… Y eso sirve para todos los asesinos que defienden el aborto o la eutanasia…

    Responder
  15. Parece que ha surtido efecto, ya que el ejecutivo ha saltado como un resorte al conocer la misma.
    Espero que despierte conciencias que llevan demasiado tiempo en coma.
    Saludos

    Responder
  16. noatodo

     /  18/03/2009

    H: Mira que estamos acostumbrados a escuchar argumentaciones ponzoñosas. Pero decir que como hay muchos seres humanos, que mejor nos cargamos a unos cuantos… Bueno, teniendo en cuenta que un paisanote inglés recomendaba abortar para evitar el cambio climático

    Caballero ZP: Es que hay cosas que escuecen. Zas, en toda la cara.

    Responder
  1. elentir.info :: Contando Estrelas | El Gobierno quiere que mueran inocentes
  2. elentir.info :: Contando Estrelas | ¡Cuidado, puede ser una especie protegida!

Deja tu opinión

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.