Como saben, el Consejo de los Guardianes de la Constitución de la República Islámica de Irán es un cuerpo integrado por doce miembros; seis teólogos elegidos por el Líder Supremo (sic) –que actualmente es este simpático ayatolá–, y otros seis elegidos por el poder judicial –cuyos miembros, por cierto, han de contar con el visto bueno del Líder Supremo–. Dicho esto, me ha fascinado esta noticia.
Resulta que este Consejo, que hace unas horas admitió que en al menos cincuenta ciudades se escrutaron más votos que personas censadas había, ha decidido que ello no constituye argumento suficiente como para anular las elecciones. En consecuencia han decidido llevar a cabo un recuento aleatorio del 10% de los votos, y han vaticinado que ni el recuento aleatorio ni el hecho de que haya más votos que votantes va a variar sustancialmente el resultado electoral.
Indican que “si hubiera ocurrido una grave ilegalidad en las elecciones, el Consejo habría anulado los votos en las urnas, colegios, distritos o ciudades afectadas, como ya ha hecho en otras ocasiones en elecciones parlamentarias”, “pero afortunadamente, en estas elecciones presidenciales no hemos hallado trazos de fraude masivo. No ha habido violaciones graves”.
Me ha gustado también saber que “durante las elecciones previas, las cifras sobre el resultado de cada urna han sido confidenciales, sólo accesibles a ciertos responsables”.
Ya saben: dura lex sed lex. Albricias.
TT
/ 23/06/2009Es que el Consejo de los Guardianes es la voz de Alá en Irán. Ellos ven más allá de lo evidente y descubren sus designios. Alí Jamenei ya dijo que el que hubiera ganado Ahmadinejad era “un designio divino” y, por tanto, lo de que en 50 ciudades hayan votado los muertos no es muy grave.
Creo que se les debería haber dicho que en el Gran Satán pasó lo mismo:
Ya sabes, a Ahmadine-jihad le hubiera sentado mal saber que se está comportando como EEUU…
Alawen
/ 23/06/2009TT, ¿te acuerdas de las elecciones al Parlamento de Andalucía, que votaron también los muertos? Si es que ya nos estábamos preparando para la Alianza de Zivilizaciones…
No a todo, tres milloncejos de votos de ná’, ¿que es eso?
Un abrazo
noatodo
/ 23/06/2009TT: Es que en Louisiana hay muchas cosas raras… Deberías leer a Anne Rice, sus brujas y sobre todo sus vampirines. ;D
Alawen: Yo no me sé lo de Sevilla. Cuenta, cuenta.
batecado
/ 23/06/2009Yo de lo que pase en Andalucía me lo creo todo, allí teniamos al camarada Virrey Gaspar Zarrías, un fenómeno, “adquirió una imprevista popularidad tras ser sorprendido votando con los pies por compañeros ausentes en el Senado, un episodio que refleja su picaresca política y que estigmatizó su carrera”
******
Sigo poco lo que pasa en Irán, pero tengo la certeza, que de nueva era democrática, nanay de la China.
batecado
/ 23/06/2009Ah…estigmatizó su carrera para bien, que coño¡¡
noatodo
/ 23/06/2009Lo de Zarrías es buenísimo. Pero tienes razón: yo sólo oí hablar de ese señor por sus ágiles pies. Si no fuera por eso, no lo conocería.
En cuanto a Irán, que nadie se equivoque. Musavi no es precisamente un anarco-liberal. Aquí una opinión.
batecado
/ 23/06/2009Grande¡¡ Horacio Vázquez Rial. Leo todo lo que cae en mis manos de este señor. Un tio fino.
Hurssel
/ 24/06/2009Coincido contigo, uno y otro primos hermanos. No hay más que ver las fotos de los clérigos que portan en las manifestaciones.
Es una simple lucha por el poder, sin intenciones de revolucionar la revolución revolucionaria…
Los únicos reformistas de verdad están en la universidad, acosados y perseguidos… y en estos días purgados
TT
/ 24/06/2009@Alawen: es que todo se pega menos la hermosura. No nos arrimemos mucho a Ahmadine-jihad que… ni con todo el oro del mundo íbamos a estar medio presentables.
@No a Todo: Anne Rice: sólo he leído un libro de ella y va de momias. De vampiros sólo he leído la saga de Crepúsculo (muy romááááántica, pero realmente poco vampírica). Me quedó traumatizada Nosferaaaaaatu… XD
Venía a apuntar esto: Moussavi alaba a la Guardia de la Revolución Islámica aka Basijs, que me han pasado por facebook.
Me encanta el “revolucionario”. Creo que sólo hay una pelea entre mullahs, mientras la gente normal está siendo manipulada…
noatodo
/ 24/06/2009Hurssel: Sí, por eso me llamó más aún la atención la actitud del pequeño Sha sin trono.
TT: Anne Rice escribe muy bien. De los libros de vampiros (los leí todos) el mejor, con diferencia, es el segundo: “Lestat”. Lo de Musavi es previsible, pero ya sabes que en cuanto alguien dice “change” se le pone una alfombra roja. Y muchas gracias por el enlace.
Un abrazo.
Piru
/ 24/06/2009Alianza de civitrincones: dícese de la alianza de países formada por uno, cuyo mandamás le saca la pasta al currito de a pie, y otros, cuyos mandamases ponen el cazo en nombre de sus pobres súbditos. ¿A cambio de qué? ¡Ah, misterio!
Hurssel
/ 24/06/2009Piru, a cambio de una vida mejor… pero para ellos, los trincones, of course…
Leo McGarry
/ 24/06/2009Un documento imprescindible:
noatodo
/ 24/06/2009Sin que sirva de precedente, remito a una viñeta del Púbico.
noatodo
/ 24/06/2009Y aquí el dictamen de los sabios.