Ver tocar esta obra es todo un espectáculo para la vista y el oído. Yo la descubrí en directo hace una docena de años en un concierto más que apoteósico de András Schiff con la Sinfónica de Londres y el maestro Bernard Haitink dando las órdenes.
Les dejo esta interpretación de Martha Argerich, que es un poco brutota, y Claudio Abbado, siempre soberbio, dirigiendo.
(Strauss, R.: Burleske, Re m. Martha Argerich, Claudio Abbado).
***
Muy lograda esta interpretación de Rudolf Serkin con Eugene Ormandy.
Y para el amigo Leo, ésta demasiado lenta y con la imagen y el sonido mal sincronizados de Glenn Gould con una interesante presentación de regalo.
Y la partitura.
Advertisement
Le poinçonneur
/ 19/07/2009Mi no comprender.
¿Un vídeo de burleske y no sale la Von Teese en bolas?
:p
noatodo
/ 19/07/2009¡Pero qué tontón!
XDDDD
dicybug
/ 20/07/2009Esta obra es demasiado “ruidosa” para mí. Me va la música más tranquila, más melódica.
Leo McGarry
/ 20/07/2009Gracias por la dedicatoria, Noatodo.
No conocía esta obra del gran Ricardo. En mi opinión, es demasiado “romanticona”. ¿Es cierto que podía considerarse una parodia de la música de Wagner y Brahms?.
Aunque es una obra de gran belleza, todavía no suena a ÉL, a ese fuego, a esa energía interior que lo ha convertido en uno de los mas grandes. Por cierto, ya tengo mi entrada para “El caballero de la rosa” en el Liceu ¡¡¡en mayo!!!.
En cuanto a lo de Gould, tenías razón. Todo suena a Bach. En mi juventud (hace poco…)lo mitifiqué al escuchar (y ver) las Variaciones Goldberg y al leer “El malogrado”, la obra maestra de Bernhard: http://viajeaitaca.blogia.com/2006/113001-bernhard-el-malogrado.php
El otro día escuchaba el comienzo del “Emperador” y casi me da algo. No me gustaba nada.
P.D.Un apunte sobre el blog. Cada vez que uno entra empieza a sonar el vídeo de la conferencia del chaval argentino que, aunque esté muy bien, es un poco coñazo lo de tener que estar dándole al pause.
Abrazo
noatodo
/ 20/07/2009Dicybug: Yo tengo momentos.
Leo: Hombre, “parodia” no sé yo. Que tiene un aire es claro, pero el primer Strauss tiene un aire wagneriano notable. Otro ejemplo es su primera ópera, Guntram, que también parece Wagner con doble de queso y bacon.
Tienes razón; todavía no suena al Strauss más contundente de la Alpina o el Don Juan. Le pasa lo mismo que al Aus italien. Que está muy bien, pero no es glorioso.
¡Qué majo con lo del Caballero de la Rosa!
Yo me voy a mudar en poco tiempo por trabajo y anoche me acosté tardísimo porque estuve mirando la programación de conciertos de la temporada próxima en mi nueva ciudad. Tengo apuntados algo más de una docena: Claudio Abbado, Gennady Rozhdestvensky, Georges Prêtre, Tom Koopman, Grigory Sokolov, dos de Yuri Temirkanov, Lorin Maazel, Fabio Biondi, Michele Campanella, Kurt Masur, Maurizio Pollini y Krystian Zimmerman. Esto por ahora. Bien, ¿eh?
“En mi juventud”, dice el tío. Oiga, que somos de la misma edad y yo me considero jovenzuelo y lozano. (Ays, qué jóvenes fuimos, Leo).
Lamento que se te haya caído el ídolo. Si quieres te acogemos encantados en la secta del “arrauismo”.
Decía Arrau que un músico ha de ser capaz de interpretar con el mismo grado de acierto cualquier cosa al margen de que le guste más, menos o nada. Él mismo estrenó muchas obras que, a priori, nadie se imaginaría que pudiera tocar. Según Arrau alguien que sólo pudiera tocar algo que le gustarse sería como un actor que sólo fuera capaz de interpretarse a sí mismo.
He arreglado lo que comentas.
Un abrazo, amigo.