24 comentarios

1. 

   ana ryder

    /  24/07/2009

   Prefiero mil veces el frío y la lluvia que los 40 grados de Madrid. Y para el domingo se esperan veintitantos de mínima… estoy tocando fondo.

   Responder
2. 

   Xose

    /  24/07/2009

   Pues no sabes, ana ryder, lo deprimente que resulta dejar de ver el sol durante semestres enteros.

   Responder
3. 

   ana ryder

    /  24/07/2009

   Sí lo sé. Soy hija y nieta de compostelanos, y mi hermana vive en Coruña

   Responder
4. 

   Xose

    /  24/07/2009

   Yo, en cambio, soy hijo y nieto de andaluces, aunque no nací tan abajo ¿dónde está mi sol?

   Responder
5. 

   ana ryder

    /  24/07/2009

   Pues supongo que en Madrid, eufórico y dándolo todo.

   Responder
6. 

   noatodo

    /  24/07/2009

   Ays, que no hay manera de poner un pie en la playa. Yo quiero un poquito más de sol. Por favor.

   Responder
7. 

   Xose

    /  24/07/2009

   Vámonos a Madrid, Noatodo, y nos llevamos allí la playa, con un par

   Responder
8. 

   noatodo

    /  24/07/2009

   ¿Y no sería más fácil contribuir proactivamente al cambio climático?

   Suponiendo que nuestras acciones sobre el planeta no sean como un escupitajo lanzado al Pacífico…

   Responder
9. 

   Xose

    /  24/07/2009

   ¿A qué cambio climático te refieres? ¿al que tiende a la desertización del planeta o al que nos trae una nueva glaciación? Creo que más fácil será arrastrar las playas del Cantábrico un poquito hacia al Sur, hasta sacarlas de la p… borrasca

   Responder
10. 

    noatodo

     /  24/07/2009

    Ays.

    Ya nadie se acuerda del pobre agujero de la capa de ozono.

    Las modas son tan traicioneras y la fama tan efímera…

    Responder
11. 

    Xose

     /  24/07/2009

    Sic transit gloria mundi. Pobre agujero.

    Responder
12. 

    noatodo

     /  24/07/2009

    Jejeje.

    Responder
13. 

    Jorge

     /  25/07/2009

    Desde que leo este blog, ya hace algunos meses, noto el cachondeo permanente con el asunto del cambio climático, que como es sabido es un invento progre. Lo de este año no hace prueba, porque el estudio de la variación climática se hace en ciclos largos, y observando las estadísticas, es ciertamente frecuente que las percepciones sobre clima no se acompañen de los datos estadísticos reales, si bien es verdad que este año es particularmente malo.

    Lo que yo recuerdo de la asignatura de meteorología, que la cursé optativa, es que el clima en esta latitud se rige básicamente por el anticiclón de las Azores y la depresión de Islandia. Este anticiclón, que en verano sube en latitud, frena la permanente circulación de borrascas de oeste a este, a las que obliga a desplazarse al norte de Europa. El caso es que lo que se estaba percibiendo es que últimamente ascendía más de lo normal, igual recordamos las últimas y severas olas de calor por ejemplo en Francia. Este año, hasta ahora, parece ser que no está teniendo el protagonismo que suele tener, pero repito que los estudios de clima son a largo plazo. Lo que parece constatable por los estudios científicos es que el calentamiento global, que provoca el deshielo ártico, está afectando a la corriente del golfo, responsable del clima moderado europeo para la latitud en la que se encuentra. El constante aporte de agua dulce a esta corriente debido al deshielo puede influir decisivamente en el efecto termorregulador de la Corriente del Golfo, así como en el comportamiento conocido del anticiclón de Azores. Yo no creo que sea para tomarlo a risa.

    Responder
14. 

    noatodo

     /  25/07/2009

    Mira, Jorge. A día de hoy los científicos de verdad no se ponen de acuerdo en hasta qué punto las alteraciones que en los últimos años se producen en el planeta son consecuencia o no de la acción del hombre. Mientras eso no esté claro, todo lo demás es especulación. Y muchas veces, negocio.

    Los apocalipsis para los tímpanos románicos, que ahí quedan muy bien.

    Responder
15. 

    Jorge

     /  25/07/2009

    Me parece que no has leído bien lo escrito, en ningún momento pone que sea el hombre el responsable, y evidentemente no soy yo el que debe determinar responsabilidades. Yo sólo sé que el G-8 se acaba de comprometer a reducir en un 80% las emisiones de CO2, y que además a la ONU le parece insuficiente. Sólo sé que hay un agujero en la capa de ozono, y que las medidas ya tomadas, que puedes observar cuando compras un bote de espuma de afeitar, parece que han contribuido a reducirlo. Sólo sé que se resquebrajan en Artico y Antártico zonas de hielo equivalentes a países enteros. Y sólo sé que en los polos la vida como se conocía se ha alterado radicalmente.

    En los tímpanos románicos también aparecen los 24 ancianos del Apocalipsis, no sé lo que opinarán ellos, pero los que yo conozco dicen que la alteración del comportamiento de las estaciones en el campo provocan una situación absolutamente anormal en las actividades agrícolas.

    Responder
16. 

    noatodo

     /  25/07/2009

    Jorge, me ratifico en lo dicho, palabra por palabra: a día de hoy los científicos de verdad no se ponen de acuerdo en hasta qué punto las alteraciones que en los últimos años se producen en el planeta son consecuencia o no de la acción del hombre. Mientras eso no esté claro, todo lo demás es especulación. Y muchas veces, negocio.

    Responder
17. 

    noatodo

     /  25/07/2009

    Y no entro en lo repugnante del (sistemáticamente inclumplido) protocolo de Kyoto y las nuevas decisiones de los sabios del G-8 y la ONU porque estoy viendo una película fantástica.

    Responder
18. 

    noatodo

     /  25/07/2009

    Mira, tenía el post programado para más tarde, pero lo cuelgo ya y así la puedes ver tú también.

    Un abrazo, Jorge.

    Responder
19. 

    Jorge

     /  25/07/2009

    En eso sí coincidimos, las pelis de Drácula me gustaban ya de pequeñito. Seguramente será por el componente erótico que tienen, jeje (de eso sabrá más poinçonneur). Cuando conoces la realidad del mito de Drácula se te cae un poco el alma a los pies, pero la culpa es de los mitos, no de Drácula. En cualquier caso en el clima gallego Drácula sobreviviría perfectamente, como no hay sol….
    Oro abrazo

    Responder
20. 

    Jorge

     /  25/07/2009

    Ah, yo también tengo Drácula en inglés, y también coincido en que es un libro muy bien escrito.

    Responder
21. 

    noatodo

     /  25/07/2009

    ¿Leíste las novelas de Anne Rice? Ahí sí que hay lujuria vampiril.

    Yo las devoré todas, excepción hecha de la última, que la compré en inglés en cuanto salió y la colgué a falta de 100 páginas para el final.

    Si no las conoces, para mi gusto la mejor es la segunda: Lestat. Y mejor en inglés, que esta mujer escribe muy bien.

    Responder
22. 

    Jorge

     /  26/07/2009

    Pues no, no las conocía, seguiré tu consejo y le echaré un vistazo a la que comentas

    Responder
23. 

    Le poinçonneur

     /  26/07/2009

    A mí siempre me ha ido mucho la cosa vampírica, y, aunque no he leído los libros de Rice, si son tan buenos como la peli de “Entrevista con el vampiro”, seguro que me gustan.

    I’m gonna give you the choice I never had.

    Grande Cruise, mal que les pese a sus detractores.

    Responder
24. 

    noatodo

     /  27/07/2009

    Son desiguales. El mejor es Lestat, pero en general están todos bien, muy bien, excepto el último, en que ya se le fue la pinza.

    Por suerte cambió de temática y se le dio por Cristo en cuanto murió su marido. El primero de la trilogía es fantástico. El segundo es basura. El tercero todavía no ha salido.

    Responder

Deja tu opinión Cancelar respuesta

Añade tu comentario aquí...

Fill in your details below or click an icon to log in:

Correo electrónico (requerido) (Not published)

Nombre (requerido)

Sitio Web

Please log in to WordPress.com to post a comment to your blog.

You are commenting using your Twitter account. ( Log Out / Cambiar )

You are commenting using your Facebook account. ( Log Out / Cambiar )

Cancelar

Connecting to %s

Recibir siguientes comentarios por correo.

Recibir nuevas entradas por email.