Repetida hasta la saciedad en sociolecto politiqués, y haciendo que Orwell quede como una monjita cantarina sin imaginación, la letanía de “la austeridad” lleva meses flotando en el ambiente, como la canción la oveja. Dato: la deuda de España crece a una velocidad de 400 millones al día; no era tan alta desde 1910. Mientras, la prensa repite mantras así. Y una mentira repetida mil veces se convierte en verdad. Pregunta: “¿gasta usted más de lo que ingresa?”. Respuesta: “sí, pero…”. “¡Ni pera ni manzana!”.

Recuerdo que mi amigo Jefferson sostenía que incurrir en déficit era una estafa y un abuso de poder, ya que implicaba cargar con deudas a las futuras generaciones. Es decir, a gente que no los había votado. Por ejemplo, en esta carta a John Taylor del 28 de mayo de 1816:

And I sincerely believe (…) that the principle of spending money to be paid by posterity, under the name of funding, is but swindling futurity on a large scale.

Parece que se confirma, asimismo, lo que mucha gente ya anticipaba: que la subida de IRPF iba a tener como consecuencia una menor recaudación. Pero el ministro de latrocinio no sólo sostiene (con apoyo del mudito) que no hay margen para bajar impuestos, sino que quiere seguir saqueando como si no hubiese un mañana.

Hoy, en la Telegaita, era noticia que la administración gallega cumple la ley. En general, las administraciones sólo pagan ajustándose a la ley el 8% de las facturas.

No voy a entrar en el insulto del déficit por colegueo porque me sienta mal el café. Pero mientras que la gente se come los mocos, la gentucilla que eligen como representantes propone que sea requisito que los jueces sepan catalán y que la defensa de Catalurrsnya (©Epirov) se encargue La France. Une point.

Y aun a riesgo de resultar cansino, cito al que vino a hacer bueno al bobo solemne: ”subir los impuestos significa más paro y más recesión“, “subir los impuestos hoy es darle una vuelta de tuerca más a las maltrechas economías de las familias y las empresas españolas“, “en su día demostramos cómo se pueden bajar los impuestos sin que ello signifique un grave deterioro de los ingresos públicos y sin tener que renunciar a ningún tipo de política social” o “subir los impuestos es un insulto a los españoles“.

Y al saqueador mayor del reino: ”Si subiéramos los impuestos, los grandes impuestos, el IVA o el IRPF, lo que nos traería es menos crecimiento y más paro“.

Y foto, claro:

***

Who can tax the sunrise? The Government can!