En el mercadillo de la lengua española al que se le suele llamar Real Academia, donde se limpia, se fija y se da esplendor a las sillas con el culo y se considera razonable decir “almóndiga”, “asín” o “toballa”, también está bien visto hacer vulgares algunos superlativos (considerados) cultos. Quizá para igualar.
De entre los superlativos pedantes que tienen la desfachatez de acabar en “–érrimo”, como “acérrimo”, “aspérrimo”, “celebérrimo”, “integérrimo”, “libérrimo”, “misérrimo”, “nigérrimo”, “paupérrimo”, “pulquérrimo” y “salubérrimo”, a los de la RAE se les ha dado por cortar las alas y bajar los humos a algunos, por redichos, y por eso ahora está bien visto decir “asperísimo”, “negrísimo”, “pobrísimo” y “pulcrísimo”.
Aplicando la misma lógica se tendría que poder decir también “acrísimo”, “celebrísimo”, “integrísimo”, “librísimo”, “miserísimo” y “salubrísimo”. Pero no. Porque a los académicos no les sale de los mismérrimos y ellos son los que saben hablar. Y como lo dijo Blas, punto redondo.
Y como en la RAE se entra juntando puntos del Starlux, alguien les debería explicar a los señores de los sillones con letritas qué tienen en común estas palabras y por qué hacen el superlativo en “–érrimo”. Porque algo habrá, ¿no?
Ah. Y todo este rollo viene a cuento de este post de Dicybug, en el que repica una noticia del Pedrojosé que habla sobre las “pobrísimas ventas” de algunos.
